[tvv]

Заказывал прогон по статьям.
Леонид все сделал быстро и четко.
Конечно, в статьях имеются некоторые ляпы и очепятки, но они же не для чтения.
Так что в следующий раз думаю насчет прогона по каталогам.

[leonidukg]

Обновился Яндекс, значит пока и мне обновить базу :)

Статистика на 19 марта 2013
Каталогов для ссылок: 848
Каталогов для статей: 779
Соц. закладок: 23

Обновление, по своей сути, стандартное, убраны не рабочие каталоги, добавлены новые. Социальные закладки пока радую, пока не вижу возражения и новых идей.

[Da_Bass]

Конечно, в статьях имеются некоторые ляпы и очепятки, но они же не для чтения.

Ну если статья не для чтения то толку и от ссылки с этой статьи??? Может сейчас пока и прокатывает, но в ближайшем будущем уверен будете плакать, мол что мой сайт в *опе. Лучше 1 ссылку с хорошей и читаемой статьи по которой будут переходы, чем с 500 нечитаемых еще и идентичных... за которые еще и фильтры наложат...

[leonidukg]

Da_Bass, у вас теория, а у меня практика. Все живы и здоровы сайты с которыми работаю и повышаются в выдаче.
Если бы за это накладывали фильтры, я бы стал миллионером и убивал бы ВСЕ топы. Но сама затея глупа и живёт лишь в теории :)

[Da_Bass]

Ну теория моя вытекает кое из какой практики. Буквально несколько месяцев назад запрещал ссылки в гугле за полученный фильтр, за не очень хорошую ссылочную. Конечно там не все были каталоги и статейные. Но сам факт того что сейчас идет все к тому что гавно ссылки не будет канать.

[leonidukg]

Da_Bass, Насчёт гугла все ноют сейчас. Там уже качественные не качественные, а фильтруют все НЕ естественные ссылки, по мнению гугла.
Является ли написанная полноценная статья о вашем сайте с ссылкой на него НЕ естественным это спорный вопрос.

[Da_Bass]

Ну я как бы написал ответ на реплику

Конечно, в статьях имеются некоторые ляпы и очепятки, но они же не для чтения.

Что бы человек не думал что ссылки откуда попало в статьях это хорошо.

Является ли написанная полноценная статья о вашем сайте с ссылкой на него НЕ естественным это спорный вопрос.

Такие ссылки скорее естественные чем нет. Но если это размноженка, еще и плохо читаемая то..... :)

[leonidukg]

Но если это размноженка, еще и плохо читаемая то.....

Читаемость нормальная. Просто иногда синонимы выстраиваются в забавные словосочетания, но это можно списать на стиль автора. Поэтому ничего плохого в этом нет :)

[dmg.shark]

22 марта поздно вечером сделал заказ на размещение статей в каталогах + написание для них статей. Уже сегодня утром получил отчет по заказу в виде статей + доступов к почте (на которую проходила регистрация) + несколько примеров размещения.

Работа была выполнена быстрее заявленного срока, что очень обрадовало. Думаю, что будем работать и дальше! :)

[dmsp]

Заказывал размещение статей с написанием для одного сайта. Вчера получил отчет - 671 успешных размещений + несколько ссылок на статьи. Также по своей просьбе получил статьи. Статьи вполне нормального качества, читаемые. Сегодня первая ссылка появилась в Я.вебмастере.