[TbIKBA]

чень заинтересовал ваш софт. Скажите, пожалуйста, будет ли в будущем возможность парсить ключи с открытого ЛИ?

Изначально была идея парсить именно LI. Но, как выяснилось, LiveInternet закрыли раздел с ключами для сайтов с общедоступной статистикой, поэтому парсить их технически невозможно. А вот в открытой Яндекс метрике все ключи как на ладони. Если LI откроют доступ к разделу с ключами, то данный функционал будет добавлен

Имеется ввиду яндекс метрика?

Да, Яндекс метрика. Спасибо, уточнил в стартпосте

Скажите пожалуйтся, а можно сразу вбить открытые статы от ли? То есть у меня уже перечень статистик есть, и чтобы не заморачиваться с ключами - могу ли я сразу ввести их?

Данный софт парсит статистику из Яндекс Метрики. В программе есть возможность вручную добавить сайты из текстового, не используя парсинг (кнопка "добавить сайты")

По поводу лицензий на два пк - пожалуйста, отпишите мне в ЛС или в icq.

[xtremal29]

Заинтересовала прога, оплатил, жду.

[Matsa]

вы бы название для своего софта по оригинальнее придумали, а то уже есть что то подобное по сбору ся _http://key-hunter.ru/, правда сервис а не софт

[pyramida]

чекнуть частотности для отсева пустышек

добавляйте как функционал- срочно! :)

[GeeTon]

После этого можно скинуть ключи в любой софт (КК/Словоёб/Магадан/и т.д.), чекнуть частотности для отсева пустышек и все, можно выбирать ключи для СЯ. Быстро. Удобно.

Сомнительное преимущество. Для меня были бы полезны именно те слова, по которым траф есть, но вордстат их не показывает.

[TbIKBA]

вы бы название для своего софта по оригинальнее придумали

Super-mega-key-finder-on-search? :)

добавляйте как функционал- срочно! :)

Не вижу смысла, если честно. Дело в не в лени/затратах, просто не хочется перегружать софт лишним и создавать второй КК

Сомнительное преимущество. Для меня были бы полезны именно те слова, по которым траф есть, но вордстат их не показывает.

Я не смог понять к чему это сообщение, если честно. Описание точно читали?

[Matsa]

Super-mega-key-finder-on-search? :)

ну это уж слишком, ну а вот

key-finder

будет вполне=)))

[aragiary]

два вопроса - какой вообще процент хороших сайтов с открытой метрикой? есть подозрение что их не густо, и от этого результаты будут искажатся.
Второе - как быть с тем что большая часть запросов не отображается в метрике?

[TbIKBA]

два вопроса - какой вообще процент хороших сайтов с открытой метрикой? есть подозрение что их не густо, и от этого результаты будут искажатся.

Из тех, что я тестировал это 3-6 на 100 сайтов. Мы нашли такие сайты даже в "кредитах", конкуренция там понятно какая

Второе - как быть с тем что большая часть запросов не отображается в метрике?

Наша задача взять то, что плохо лежит отображается. Спарсите ключи за месяц/3 месяца/пол года если вам нужна большая выборка - увеличение временного промежутка для парсинга увеличивает разнообразие ключей

[aragiary]

Из тех, что я тестировал это 3-6 на 100 сайтов. Мы нашли такие сайты даже в "кредитах", конкуренция там понятно какая

Хотел уточнить - там нет крена в сторону длинных хвостов, НЧ ?

Наша задача взять то, что плохо лежит отображается. Спарсите ключи за месяц/3 месяца/пол года если вам нужна большая выборка - увеличение временного промежутка для парсинга увеличивает разнообразие ключей

Я чуть не то хотел спросить. У меня 95% переходов с гугла отображаются как Не определена. что с этим?