Противоречие как раз на поверхности. Оно в том, что вы якобы отрицаете факт мониторинга твиттером паблик прокси называя это сказками. В действительности же твиттер и мониторит паблик прокси и бедет базы проксей с которых вы входили в свой акк и по всей видимости анализирует в какие еще аки был вход под этим прокси. Это совершенно логичное решение применяемое довольно часто в промышленных веб-приложениях. Поэтому я и утверждаю что использование паблик проксей опасно. Мы сами не предоставляем каких либо услуг по продаже проксей, поэтому нам лукавить здесь нет смысла. А вот ваш протеже судя по видео опубликованному у него на сайте не обламывается склонять людей к тому, что паблик прокси штука совершенно безопасная - типа авторизуйтесь и фолловьте на здоровье.
TgNinja - первый облачный сервис для инвайтинга и рассылок в Телеграм
Можно с чем угодно не соглашаться, но недавний конкурс: Прокачай свой твиттер с 0!
По накрутки циферок вобше никто не спорит,а конкурс был как я считаю размером кошелька и наличием своих ботов. Как я и сказал совсем 2 разных продукта и сравнивать их бессмысленность. Вобше не прокурор чтоб кому то что то доказывать. А то тут высказываешь свою точку зрения а тебя еше и минусуют,а в споре как известно рождается истина.
В действительности же твиттер и мониторит паблик прокси и бедет базы проксей с которых вы входили в свой акк и по всей видимости анализирует в какие еще аки был вход под этим прокси.
Собственно мониторит ip адреса используемые для захода в твиттер-аккаунт. И при чрезмерном использовании - банит. Прокси листы твиттер не собирает, хотя мог бы и легко.
---------- Сообщение добавлено 21:54 ---------- Предыдущее 21:50 ----------
Сообщение от Dark Joker
Как я и сказал совсем 2 разных продукта и сравнивать их бессмысленность. Вобше не прокурор чтоб кому то что то доказывать. А то тут высказываешь свою точку зрения а тебя еше и минусуют,а в споре как известно рождается истина.
Функционал пересекается действительно частично. Также высказал свое мнение о эффективности накрутки "циферок". Минусов я никому в этой теме да и вообще на форуме не ставил - может кому не понравился стиль написания постов...
Хотел потестить и прикупить, при скачивании ругнулся антивирь. Я подумал, что как обычно бредни, бывает что ругается на регеры и прочее подобное.
Однако проверив на вирустотале получился результат 10/42, и при этом большинство сказало, что там трой. _https://www.virustotal.com/file/b6596853a15fae5d88260c66dce10ebaa8b7b2fa237a7a8d90 dd4c016bdd5691/analysis/1355986670/
Хотелось бы услышать объяснения от автора. Ибо софт то хороший, прикупил с удовольствием бы.
Противоречие как раз на поверхности. Оно в том, что вы якобы отрицаете факт мониторинга твиттером паблик прокси называя это сказками. В действительности же твиттер и мониторит паблик прокси и бедет базы проксей с которых вы входили в свой акк и по всей видимости анализирует в какие еще аки был вход под этим прокси.
Я не знаю какой у твиттера алгоритм бана прокси, могу сказать что он сложный и непонятный. Непонятный потому, бан может быть совсем не обоснованным, с другой стороны твиттер может закрывать глаза на откровенно подозрительные действия. Например, меня поразило что фолловинг 700 на 100 с затасканных паблик прокси не вызвал никакого бана, всего около 5%. Те акки до сих пор живы и об этом я говорил в видео.
Кстати, в RegTwitt появилась функция использовать те же прокси, что и при регистрации.
Твиттер поменял название поля в первой форме, я уже подогнал прогу, последняя версия регистрирует ок.
Сообщение от swed
Однако проверив на вирустотале получился результат 10/42, и при этом большинство сказало, что там трой. _https://www.virustotal.com/file/b6596853a15fae5d88260c66dce10ebaa8b7b2fa237a7a8d90 dd4c016bdd5691/analysis/1355986670/
Хотелось бы услышать объяснения от автора.
Программа запакована протектором Themida. О чем говорит нод по Вашей ссылке. Приходится защищаться от взлома.
решил взять софтинку...собственно небольшой отчет: при регистрации используются прокси, порядка 4000, взятые с сервиса hideme. в среднем на регистрацию 1000 аккаунтов уходить 3 часа, анти-капчу не использую, возможно с ней время регистрации сократится. спустя 2 суток используя чекер аккаунтов от Левши из 100 пробных, валидных осталось 47 штук, т.е процент выброса,бана и прочего более 50. не знаю, хорошо это или плохо... кстати, чекер софтинки показал тоже самое число... буду рад помощи для снижения кол-ва невалидных аккаунтов. повторю вопрос: даст ли рега в антикапче более высокий пробив и вследствие уменьшение времени регистрации
Последний раз редактировалось levko; 10.03.2013 в 19:14.
levko,Попробуйте без прокси, напрямую зарегать 100 штук, думаю результат получше будет! ) Время с антикапчей не уменьшишь. К тому-же, использование антикапчи - экономически невыгодно. На процент выхода годных аккаунтов она не влияет - только прокси и возможно, маска - по которой генерируются аккаунты. Так же, не делайте сразу наполнение аккаунтов, все по минимуму - потом успешные, отстоявшиеся немного, заполните. P.S. Как Вы ухитряетесь с хайдми набрать 4000 проксиков, у меня больше сотни не выходит никогда!? )
Последний раз редактировалось dim; 10.03.2013 в 19:44.
в среднем на регистрацию 1000 аккаунтов уходить 3 часа,
много времени уходит, чекать сразу не советую, в течении недели ещё в бан уходит, я добился 30% валида из 1000 и это очень хороший результат, к тому же с hideme прокси плохие(
dim, аккаунты сразу не наполняю, жду в среднем 3-4 дня и пускаю по одному сообщению типа "привет мир :)"
на счет прокси: чуток ошибся, не 4000,а 3648( сегодня было столько), это при двойном прогоне прокси-чекер (через регтвит и сот Левши) хочу посмотреть сколько реально останется живых спустя неделю...просто появились люди, желающие купить аккаунты пачками и не хотелось бы кидать им туфту забаненную...