lis-enka Опубликовано 15.06.2013 20:17
Изменения, предлагаемые законопроектом, затрагивают Гражданский, Гражданский процессуальный, а также арбитражный процессуальный кодексы. Согласно тексту инициативы, правообладатель может запросить в суде блокировку доступа к нелегальному контенту, что выполняется либо владельцем ресурса, либо провайдерами.
Затем правообладатель имеет право обратиться в суд, где, при доказательстве необоснованности жалобы, сайт будет разблокирован, а администрация ресурса сможет потребовать компенсацию убытков, возникших вследствие блокировки.
Все споры по авторским правам, согласно законопроекту, обязаны рассматриваться в Мосгорсуде.
При разработке законопроекта не был принят во внимание ни один интернет-представитель или профильное министерство. Яндекс, Google и Mail.Ru Group выступили с жесткой критикой документа, отметив его абсурдность и неточность формулировок в настоящем виде.
Google, вслед за Яндексом, подготовил ряд поправок к законопроекту, однако при первом чтении они во внимание не принимались. На следующих чтениях, как заявили депутаты, они готовы рассмотреть инициативы поисковиков.
Второе чтение законопроекта может произойти уже на следующей неделе.

Сообщение форума