[DEline]

seofan, Вы всерьез верите, что что просто вставленные ссылки смогут давать выхлоп больше, чем контекстные блоки адсенса или директа? Это возможно для очень небольшого числа сайтов... День-два это еще не результат...подождите какое-то время и Ваши десятки офферов примелькаются пользователям и на них перестанут кликать... И еще не забывайте о том, что в адсенсе и директе в блоках показываются объявления релевантные запросу введенному в поисковую строку пользователем... Я вообще считаю не корректным сравнивать контекстные блоки с обычным блоком ссылок... Иначе бы и Адсенс и Директ работали бы по вашей схеме :)

[seofan]

seofan, Вы всерьез верите, что что просто вставленные ссылки смогут давать выхлоп больше, чем контекстные блоки адсенса или директа?

да верю, моя самопальная контекстная реклама стоит уже весь май и принесла значительно больше рся. постоянно экспериментирую с заголовками и придумываю тексты, которые заставят пользователя кликнуть на ссылку. а что мешает вам установить релевантную контекстную рекламу на странице? по моему у вас скудная фантазия.

[Movut]

DEline, Ваша логика оправдана только в том случае, если блок установлен на бездушном MFA с контентом, который практически никакой пользы не несёт посетителю. Я вот, к примеру, не "верю", а знаю, что правильно подобранные для страницы/сайта ссылки дают на порядок больше выхлоп, чем контекст от Яндекса или Гугла.

Тут можно провести аналогию, например, с тизерной рекламой: кто-то ставит на сайт код тизерных сетей и получает копейки, а кто-то - свои собственные тизеры и зарабатывает нормальные деньги. Чем меньше посредников в цепочке, тем больше заработок.

[DEline]

да верю, моя самопальная контекстная реклама стоит уже весь май и принесла значительно больше рся. постоянно экспериментирую с заголовками и придумываю тексты, которые заставят пользователя кликнуть на ссылку. а что мешает вам установить релевантную контекстную рекламу на странице? по моему у вас скудная фантазия.

Это очень хорошо, что Ваша контекстная реклама принесла значительно больше за один месяц... возможно для Вашего сайта можно подобрать значительное количество рекламодателей, но я писал выше, что подобное возможно только для не большого количества сайтов... для некоторых сайтов трудно подобрать 2-3 нормальных рекламодателей, а для других нет вообще ничего...Такое бывает даже в Директе и Адсенсе и это с их огромной базой... И как тогда фантазировать и экспериментировать с заголовками? :)

---------- Сообщение добавлено 19:11 ---------- Предыдущее 19:09 ----------

Movut, ответил выше

[Septik]

Такой подход выгоден тем у кого сайт с узкой тематикой, и таких сайтов в этой тематике не так много. Можно создать много тематичных ссылок на другие ресурсы. Попробую сегодня поставить на сайт.

[DEline]

seofan, просто я пробовал подобное на 8ми сайтах... выхлоп был больше только на одном и то какое-то время... считаю, что есть серьезная зависимость от тематики сайта и количества рекламодателей...

[seofan]

DEline, да я и не говорю, что это панацея. каждый может попробовать и сравнить доходы.

[DEline]

seofan, так и я не говорил, что Ваше предложение не имеет право на существование... просто когда подобное на одном сайте это еще ничего... а представьте если у человека десять или 2-3 десятка сайтов... просто устанешь фантазировать и экспериментировать с заголовками... и не захочется такого выхлопа :)

[TbIKBA]

Идея хорошая :-) Но фишка директа еще в том, что он определяет релевантные странице объявления и учитывает предыдущие запросы пользователя в ПС, поэтому возможно будет выше кликабельность.

[Movut]

Тут очень многое ведь упирается ещё в возможности и желания самого веб-мастера. Возьму себя в качестве примера. Есть у меня сайт, состоящий практически из голого копипаста, есть так же сайты с бредоконтентом (>1000 страниц каждый). Ясен пень, что я туда ни контекст, ни ссылки, уж тем более, не буду ставить под трафик. Монетизирую их на полном автомате Сапой и Ричмедиа. Каждый такой сайт наполняется в полуавтоматическом режиме и приносит в среднем 200 рублей в месяц и жрать не просит. Но это отголоски увлечения сателлитами.

С другой стороны, сейчас я создаю сайты изначально под определённую тематику (компьютерные игры, кредиты, таблетки, товары для взрослых и т.п.). Но не тупой магазин со стандартным набором товаров и копипастными описаниями, а обычные контентные проекты со статьями по несколько тысяч символов каждая, затачивая их под НЧ и СЧ ключевики.

И раз у меня есть целевой траф, на кой хрен сливать его на контекст, зарабатывая, пусть даже по 0,5$ за клик (а в большинстве случаев это 0,1-0,3$) при суровой конкуренции? Лучше я заранее создам продающий текст, гармонично проставлю партнёрские ссылки на магазины, игры, банки, социальные сети, сервисы знакомств и т.п., засуну ротатор в сайдбар и буду иметь процент с продаж и приличные деньги за целевой траф, получая в результате от 1$ и более за клик.

А теперь сравним никчёмный говносайт (пусть и с тысячей страниц) и сайт под партнёрские ссылки, недотягивающий и до 100 страниц: первый приносит 200 рублей в месяц, второй - 100$.

Ещё раз говорю: чем меньше посредников, тем больше денег. В идеале нужно напрямую с рекламодателями работать. Но тут появляется столько головной боли, начиная с форм оплаты и заканчивая налогами, что оптимальнее отдать всю эту муть агрегатору партнёрских программ. А, работая с контекстом, между веб-мастером и рекламодателем, зачастую, появляется целая толпа посредников в лице арбитражеров (которые, кстати, зарабатывают больше всех остальных манимейкеров).