[EatTwix]

Яндекс считается самой популярной поисковой системой Рунета. Гигант мирового масштаба Google - достойный соперник. Как же угнаться за двумя зайцами и крепко засесть в ТОПе поисковиков?

Да начнётся битва!

Общие различия Яndex VS Google

Яндекс говорит не о факторах, а о принципах распределения страниц. Алгоритмы ранжирования Google сложнее, используется PageRank, как способ оценки «значимости» странички.

• Возраст домена и самого сайта наиболее ценится Яндексом, поэтому продвигаться в нём дольше. Для «зелёного» сайта лучше нацелиться на ранжирование Гугла.
• По высокочастотным запросам Yandex выводит главную страницу, Google — внутренние странички.
• Яndex индексирует сайт около недели, Гугл — один-два дня.
• Google выдаёт до пяти ссылок на страницы сайта. Яндекс лишь одну, наиболее релевантную страницу.
• Живость загрузки сайта для Гугла принципиальна, «черепашьи» страницы в ТОП не выходят. Яndex не придаёт этому большого внимания.
• Yandex предпочитает поддомены для регионального поиска. Гугл почти не принимает во внимание региональность при ранжировании.

Общие различия алгоритмов в процентном соотношении показаны на диаграммах:

Алгоритмы поиска

Алгоритм Яндекса «Матрикснет» умеет строить обучаемые модели и производить новые алгоритмы. Google применяет машинное обучение, чтобы повысить эффективность центров обработки данных.

Если запрос неоднозначен, Яндекс «Спектр» предугадывает варианты и подключает их к выдаче. Google ранжирует только исходя из релевантности.

Гугловский Caffeine осуществляет изменение ранга в реальном времени. Яndex упорядочивает сайты по-новому только после обновлений.

Алгоритм «Минусинск» нашего поисковика оценивает ссылочную массу и «вырезает» сайты с покупными ссылками. У Гугла подобное называется КВТ (Knowledge-Based Trust). Он использует сравнение с данными Knowledge Graph или Knowledge Vault.

Молодые веб-страницы иногда помещаются в Песочницу Гугла (SandBox), где их рейтинг временно снижен. Песочница Яндекса учитывает темпы роста, ссылочную массу, соответствие правилам внутренней оптимизации, поведенческие и коммерческие факторы.

Google Dance может «встряхнуть» релевантность сайта. Алгоритм анализирует разницу в зависимости от дата-центра запроса.

Семейный поиск Яндекса – фильтрует сайты «для взрослых», собирает только «надёжные» ресурсы – без порно, матерных слов и сомнительного контента. У Гугла некачественные ресурсы «опускает» EMD (Exact Match Domain).

Внутренняя оптимизация

Повышаться по низкочастотникам гораздо проще в Яндексе, достаточно иметь отборный неповторимый контент. В Гугле продвигаться без ссылок тяжело.

Частое освежение контента повышает релевантность в Google, а Yandex обожает оригинальные старые страницы.

Для Гугла удовлетворительно иметь уникальный текст по семисловному шинглу, Яндексу нужна уникальность с шинглом 3–4.

Google предпочитает тексты побольше, Yandex — краткие и упорядоченные. Он лучше ориентируется в морфологии русского языка.

Наш поисковик не уважает переоптимизированный контент. Плотность ключевиков с целью продвинуться в Яндексе 1–3%. Гугл на это смотрит проще — 8–10%.

Yandex создаёт сниппеты из текстов страниц, Google берёт их из метатега description.

Тег alt Яndex игнорирует, Гугл — учитывает как обычный текст.

Yandex предпочитает применение одного анкора на разных страничках. Гугл к этому не придирается.

Google практически не принимает во внимание гиперссылки в футере. Yandex их учитывает.

Огромный плюс для русского поисковика наличие сайта в Яндекс.Каталоге. Гугл заглядывает в каталоги DMOZ, Yahoo, yelp и Ripoff Report.

Yandex учитывает данные Метрики при ранжировании. Внедрение Google Analytics и Google Webmaster увеличивают индексацию и хорошо сказывается на релевантности.

Яндекс.Бар и Яндекс.Браузер собирают и «отсылают в центр» информацию, схожую с данными Метрики. Гуглу доступны все данные из Chrome и панелей инструментов. Сайты из закладок Хрома получают преимущество.

SMM-продвижение

Некоторые социальные сети для Яндекса в плане SEO бесполезны (Одноклассники, Facebook, LinkedIn). Но поисковики учитывают данные Google+, Facebook, Вконтакте, Twitter, Pinterest, LinkedIn. Авторитетность аккаунтов увеличивает релевантность.

Наличие ссылок YouTube и RSS также повышают доверие Google, так как это его собственность.

Внешняя оптимизация

Yandex учитывает региональность купленных ссылок, Google разрешает приобретать ссылочки откуда угодно.

В Гугле дозволено затовариваться ссылками с похожими анкорами. В Яndex сходу нахватаете фильтров.

Google скорее индексирует новую ссылочную массу, результат видно буквально сходу. Яndex ценит возраст ссылки.

"Силиконовый" поисковик хорошо ранжирует страницы с непосредственным вхождением ключевиков в анкор лист. Для нашего поисковика лучше их разбавлять.

Перекрестные(сквозные) линки по всему сайту Гугл обожает. Яndex предпочитает их с главной.

Yandex ориентируется на тему статьи донора и принимает это в расчёт. В Гугле не возбраняется повышаться по нетематическим донорам.


Статья тематическая, вроде как для Конкурса SEO статей с призовым фондом 2 000$. Спасибо за внимание и удачного продвижения.

[Pylnikov]

Тег alt Яndex игнорирует

https://yandex.ru/support/webmaster/...g-graphics.xml

Во-первых, заполняйте атрибут ALT тега <IMG>. Все изображения на странице могут иметь «альтернативный текст», который задается в атрибуте ALT тега <IMG>. Этот атрибут полезен по двум причинам:

Если по какой-либо причине картинка, вставленная на страницу сайта, недоступна, текст из атрибута ALT будет выведен вместо нее и позволит пользователю судить о ее содержимом.

Информация из этого атрибута помогает "картиночному" роботу, который индексирует изображения для Яндекс.Картинок. Если указан атрибут ALT, поисковой системе проще понять, что представляет собой данное изображение.

Сопстно, о каком игнорировании идет речь не совсем понятно.
Возможно и остальные выводы в статье не совсем корректны?
Картинки безусловно красивы, но реальность фактологии требует проверки.

[Ailton]

Практически все утверждения дискуссионны и требуют серьезной исследовательской работы.
Для такой тематики отлично подошел бы формат как минимум кандидатской работы...

[kreg22]

Во мно их утверждениях усомнился по личному опыту. Больше всего заострил внимание на -яндекс любит короткие текста с четким ответом. В топ-1 постоянно встречаю огромные полотна текста на 5-10 тысяч символов (это в статейниках)

[wiseCoder]

Некоторые социальные сети для Яндекса в плане SEO бесполезны (Одноклассники, Facebook, LinkedIn). Но поисковики учитывают данные Google+, Facebook, Вконтакте, Twitter, Pinterest, LinkedIn. Авторитетность аккаунтов увеличивает релевантность.

Что-то вы так и не определись с LinkedIn, Facebook или в текущем контексте в определение поисковики не входит Yandex?

[Stza]

Возраст домена и самого сайта наиболее ценится Яндексом, поэтому продвигаться в нём дольше. Для «зелёного» сайта лучше нацелиться на ранжирование Гугла.

Тут бы я поспорил, могу скинуть кейсов 20, где Яндекс стартует при первой индексации, а Гугл его догоняет в течении 3-6 месяцев

[Ailton]

Stza, аналогично, первый траф почти всегда удается получить с Яшки. Только потом гугл.

[EatTwix]

Согласен, много факторов спорные и на практике уточнить можно не всё, алгоритмы поиска постоянно меняются.
Насчёт ALT, Яндекс не любит когда туда впихивают много ключевиков.
Одноклассники, Facebook, LinkedIn - для Яндекса они в меньшем приоритете, чем, например, Вконтакте.

[OKyJIucT]

Не знаю, кто какие факторы использует, но поиск Гугла для меня лично кажется более качественным. Я сделал выбор после одного поиска - хотел найти название (запамятовал) одного двухколесного устройства, на котором ездят стоя. Написал в Яндексе "Двухколёсная хрень", на первых трех страницых и в картинках ничего похожего не нашел. Первый же результат Гугла по тому же вопросу вел на статью в Вики "Сегвей". Дело было пару лет назад, сейчас картина заметно улучшилась :)

[Pylnikov]

Насчёт ALT, Яндекс не любит когда туда впихивают много ключевиков.

Дык это, стесняюсь спросить, а зачем туда вообще "впихивать много ключевиков"?

На практике это обзываться переоптимизацией. И я на пример жду не дождусь, когда поисковые системы будут при ранжировании сайта загонять таких деятелей на страницу эдак 101. Так сказать в лучших традициях тоталитаризма )))

Кроме тегов существуют вполне стандартные места, где ключевые слова присутствовать обязаны, но опять таки в небольшом количестве. Да есть несколько частных случаев, когда ключевые слова будут совпадать с изображением на картинке, например в карточке товара. Но все равно alt будет использоваться только в качестве описания лишь картинки, а не страницы в целом.

И снова к первому вопросу, для чего в alt "впихивать много ключевиков"?