[Fish_su]

Привет. Кто может ответить на вопрос как должна выглядеть идеально оптимизированная страница? Имеется ввиду какие и сколько должно быть заголовков в идеале, как разбит текст, наличие картинок и тегов альт и тому подобные вещи.

[Jeth]

Никак. Идеального быть не может в мире человека.

[Norder]

SEO статья

[Fish_su]

Никак. Идеального быть не может в мире человека.

Блин, ребят, если нечего ответить по существу, лучше не отписывайте. Также не нужно писать вещей типа вообще не думайте об оптимизации страницы, главное текст должен быть интересным и для людей. Это все бред, проводил опыт буквально месяц назад. Взял новый заказ и 5 страниц оптимизировал по принципу, не заморачиваемся с оптимизацией, главное контент. Дал копирайтеру 5 текстов, заплатил за них по 300 рублей за 1000 знаков. Тексты писал журналист. Реально пальчики оближешь, при этом без заморочек с плотностью ключей, вхождением их в заголовки и т.д. Тайтл, разумеется оптимизировал под ключ. И что вы думаете? Страницы влетели в индекс и в выдаче были в опе. Затем я подождал два апа, убедился, что позиции не случайно фиговые и просто добавил в текст по 2-5 ключей, в зависимости от объема + оптимизировал под ключ заголовки и подзаголовки и вуаля. +20-50 позиций в выдаче. Лишний раз убедился, что плотность ключей и оптимизация контента играла и играет огромную роль.

---------- Сообщение добавлено 12:16 ---------- Предыдущее 12:14 ----------

Norder,Ага, помню это общение ) Из-за него опыт и проводил, о котором написал выше.

[Norder]

Страницы влетели в индекс и в выдаче были в опе

не сразу понял какая именно первая буква пропущена)

по теме-пока лучшее, что видел по ссылке выше. И мне кажется всё очень индивидуально и как вариант смотреть выдачу в топе на сайтах максимально похожих на ваш по возрасту, ссылкам и т.д.

[Jeth]

Fish_su, может лучше не задавать подобные вопросы, ответить на какие по существу просто невозможно?

Да, оптимизировать надо, но: какая тематика, какая ЦА, какое направление и т.д. На один такой вопрос минимум десяток ответов, и каждый будет правильный, и каждый можно сделать лучше, потому-что через полгода одно станет не актуальным, а через год еще три десятка факторов. Даже Google не знает какой должна быть идеальная страница, ибо они лишь дают рекомендации, при чем постоянно разные (кроме контента, его побольше).

[Fish_su]

Jeth,Вот в том и вопрос.
1. Какой оптимальный объем контента должен быть?
2. Необходимости заголовков H2 и H3?
3. Необходимость наличия в этих заголовках разбавленных ключей?
4. Нужны ли картинки и дают ли они привес или нет в них особой необходимости?
5. Обязательно ли их уникализировать (картинки) или это роли вообще никакой не имеет?
6. Обязательно ли прописывать тег alt с ключом для картинки?
7. Что еще считаете важным?
Я эти моменты имею ввиду. Я не прошу написать точного объема текста, сколько туда точно ключей вставить, через сколько символов заголовки делать и т.д. Это понятно что бред.

[Jeth]

Fish_su, 1) Побольше, но мне достаточно 5-8 тысяч.
2) h1-h3 использую (h1 - один раз, h2 - один раз, h3 - два раза), но все зависит от расположенной на странице информации. Мне незачем больше.
3) По всякому бывает. Иногда только прямые, иногда разбавляю.
4,5) Только уникальные, можно доп.трафик получать. Имхо, но я использую ряд возможностей photoshop (от повортов-наклонов, до экшенов).
6) Желательно, если уж хочется по максимуму оптимизировать. title у картинок у меня дублируется c alt.
7) Опять же, зависит от ресурса и своих целей. Каждый работает по своему.

[Fish_su]

Jeth,а от чего зависит пункт 3? В каких случаях только прямые, в каких разбавленные?

[Jeth]

Fish_su, я смотрю по тексту материала, чтобы много одного запроса не было.