[garrett]

Deputat, я так понимаю, что это синонимайзеры.

Бесплатные синонимайзеры из рук вон плохо. Платные нормально + можно в легко править в их интерфейсе самому.

[Lykketil]

Да никаких способов заработка для рерайтера больше нет, всё что перечислено ниже - это заработок вебмастера, который совмещает в себе сразу несколько направлений деятельности

[hammer8]

Статьи какого объема сейчас пользуются самым большим спросом?

Если работать под заказ, там будут совершенно разные задания. В основном каждый старается сэкономить и сделать нужный минимум, это нормально, бюджет на контент не бывает резиновым. Если вы имеете в виду статьи на продажу, то 1.5-4к самые ходовые статьи. Тут нужно смотреть на тематику, бывают статьи с таблицами, структурированными данными,с документацией, с пошаговыми действиями. Их нельзя сокращать, вырезать(хоть иногда и приходится). К тому же есть заказчики которые заведомо делают свой сайт для людей, а есть такие которые заказывает лишь бы было.

---------- Сообщение добавлено 00:46 ---------- Предыдущее 00:37 ----------

Бесплатные синонимайзеры из рук вон плохо. Платные нормально + можно в легко править в их интерфейсе самому.

Ваши знания о синонимайзерах близки к нулю. Бесплатные и синонимайзеры обладают фактически одними и теми же функциями. Главное в нем это база синонимов. Есть полностью рабочие крякнутые синонимайзеры. Даже если подобрать идеальную базу синонимов и выбрать программу SmartRewriterPro или Synmaster все равно текст получится низкочитабельным. Такие тексты нельзя продавать, делать на заказ, размещать на своих сайтах. А работать с таким текстом и доводить его до читабельности, еще хуже чем с источником, на это тратится больше времени.
Вывод: Практического значения в синонимайзерах на сегодняшний день нет.

[kovesh1960]

Да и уникльность в таких текстах сомнительна, т.к. синонимайзерами пользуются многие и переделанные статьи станут сиамскими близнецами оригинальной статье.

[hammer8]

kovesh1960, Тут не скорее дело в уникальности, потому что уникальность можно добиться любой с помощью замены слов любыми синонимами не по тексту. Другое дело что текст будет нечеловечным.

А теперь прикол. Что будет если прогнать в синонимайзере текст имеющий смысл:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

[amaya]

hammer8, Это наверное почти классический образец текста на выходе.

Когда-то надо было растиражировать статью и попробовала воспользоваться синонимайзером, в итоге шаблон делала полностью вручную. А потом уже доводила до ума тексты. Времени потратила очень много.

[Бабайка]

Кроме словаря синонимов Тришина что еще в ходу?

[narolskay]

У меня есть синонимайзер, но база синонимов давно уже мной переделана, так как старая практично делала текст не читабельным.
Но и все равно пользуюсь программой редко, нет в статье изюминки и души:).

[Бабайка]

narolskay, околотехнические тексты синонимайзером править - только людей смешить. Т.е. слова, с точки зрения языка, могут быть и синонимы, а вот с точки зрения предмета статьи... Потому и упомянул словарь, он висит и просто подсказывает. Но может кто-то еще чем интересным пользуется.

[Orcstation]

Кроме словаря синонимов Тришина что еще в ходу?

Словарь Ожегова вне конкуренции