[VinCos]

Рерайтом можно зарабатывать и даже развиваться в этом направлении. Что касаемо цен, зависит больше от того как себя подашь и как оцениваешь свои труды. Многие долгое время трепыхаются на отметке 20-30р за кило и никак не могут вырасти, считая это нормой. А ведь по большому счету, если текст написан хорошо, грамотно, его нельзя отличить от рерайта или найти по нему источников других, то стоимость зависит уже только от тебя. А клиенты найдутся, их достаточно. Люди могут платить как 30р за хорошие тексты, так и 120р за то же самое.

Надо просто регулярно повышать цены, следя за качеством своих текстов.

А вообще, деньги водятся на уровне текстов продающих, не тех, которые пишутся для компаний - такие говно корпоративные тексты о нас, а действительно те, которые продают, прочитав их появляется желание воспользоваться услугами этой компании. Такие тексты, которые дают лиды, а не желание блевануть и закрыть страницу.

Конечно, не просто это. Рерайт взял и написал 20к за сутки, здесь упор на качество, на продажность, скорость значения не имеет, а имеет знание, анализ рынка и понимание того, что нужно продать.

Можно изучать технологии написания продающих текстов, а можно занять самому продажами, тогда и тексты написанные под свои компании, дадут гораздо больше опыта, чем иные безликие.

Одна проблема, не все хотят расти так далеко. Многим достаточно 500 баксов в месяц при 5 часах корпения над говнорерайтом по 35р за кило. Но это их выбор. Продающий же текст может стоить от нескольких тысяч рублей за штуку до нескольких десятков тысяч рублей.

[weisser]

А ведь по большому счету, если текст написан хорошо, грамотно, его нельзя отличить от рерайта или найти по нему источников других, то стоимость зависит уже только от тебя.

Из всех известных мне методов проверки на уникальность, наиболее адекватным на поверку оказался текст.ру. Вот уж там точно не пройдет простая перестановка слов местами или падежей. Я к тому, что текст, который 100% уникален по этому сервису и есть копирайт — чисто технически. Хотя на самом деле копирайтом можно считать только первоисточник, что в 99,9999% случаев в нашем деле не соответствует истине. Копирайт — это то, что пишется от своего лица. Как может человек, пишущий о банковском кредите и, одновременно, о сортаменте металлических труб и диетах быть в курсе всего? Копирайт — сферический конь в вакууме.

[Serafim]

Копирайт — это то, что пишется от своего лица.

Копирайт - это знак охраны авторского права. А то, что вы имели ввиду - копирайтинг, мысли из головы, а не полное передирание смысла. От своего лица или чужого тут без разницы.

[weisser]

Копирайт - это знак охраны авторского права. А то, что вы имели ввиду - копирайтинг, мысли из головы, а не полное передирание смысла. От своего лица или чужого тут без разницы.

Спасибо, кэп. Проверил ваш текст на etext и адвего.


Уникальность — 77 и 86%. Откуда передрали свое сообщение? . Чисто технически, если верить программе, то ваш "копирайт" хуже любого завалящего рерайта по 15 рублей, нет?

[weisser]

Это шутка была. Если вы в теме, то должны понять.

[VinCos]

Раз уж так, то копирайтинг - это написание конкретно продающих и рекламных текстов. А не тупо свои мысли, а продажные тексты, как и рекламные могут быть и рерайтом в некоторой мере. Так что все относительно)

[weisser]

VinCos, Тут, пожалуй, соглашусь. Но только если речь идет о слоганах, коротких текстах, т.е. там, где вы действительно говорите от себя.

[hammer8]

Откуда передрали свое сообщение?

У вас слабые представления о уникальности текста. Мини текст 176 символов с проблемами всегда будет проверятся жестче чем текст 10к. К тому же "Копирайт - это знак охраны авторского права." словосочетание можно встретить на каждом шагу.

оказался текст.ру.

Как не пытались ужесточить проверку хрень получилась. Ихний алгоритм очень любит синонимайз, потому что зачастую бессилен определить что либо. Не учитывает тексты в кеше гугла. Под текст ру отдельно тексты подстраивать. Никто еще не придумал систему которая на практике работает лучше шинглов.

Копирайт - это знак охраны авторского права.

Вы правы, но зачастую копирайтинг для сокращения сокращают как Копирайт и это совершенно нормально.

[seo-set]

И в каждом сообщении, каждый из высказывающихся здесь, прав. Слишком обширная тема, в которой не может быть однозначных решений - каждый для себя путь выбирает сам.
Но есть моменты, на которые действительно всем придётся обратить внимание. Ведь если в русская SOPA заработает в полную силу, без работы окажется много людей "из интернета". Тогда уже о повышении цен на копирайтинг не придётся так смело говорить. http://habrahabr.ru/post/189402/

[weisser]

У вас слабые представления о уникальности текста. Мини текст 176 символов с проблемами всегда будет проверятся жестче чем текст 10к. К тому же "Копирайт - это знак охраны авторского права." словосочетание можно встретить на каждом шагу.

Сомневаюсь, что именно вы понимаете смысл слова "уникальность". Уникально, это не значит что именно такую фразу не говорил никто и никогда. Практически любая фраза, так или иначе, была уже сказана. Почти все сообщения будут только частично уникальными, если их не обработать должным образом.
Алгоритм несколько сложнее и учитывает окружающий текст. Если бы все было так, как вы говорите, то невозможно было бы написать 100% уникальный текст, если это не набор букв.

Как не пытались ужесточить проверку хрень получилась. Ихний алгоритм очень любит синонимайз, потому что зачастую бессилен определить что либо. Не учитывает тексты в кеше гугла. Под текст ру отдельно тексты подстраивать. Никто еще не придумал систему которая на практике работает лучше шинглов.

Текст.ру можно и нужно использовать, но только в связке с другими сервисами. Не считаю уникальным текст, который написан методом перестановки слов или изменением времен. Текст.ру, если его с головой применять и в связке, даст отличный результат.

P.S. Оговорюсь, что вышеназванный сервис бессмысленен, если речь идет о технической тематике, так как перефразировать многие профессиональные термины нельзя.