[Dmitry2009]

Работал с Блогуном, эффект есть, работал с белым ру проектом.

[Teval]

да ну чёта все эти стопицот поганеньких ссылок
если проект белый, хоть немного :), то лучше и раскручивать как можно более по-белому. пусть не сразу карман набьется, но в будущем точно.

[PeterQ]

сапа в прошлое уходит, двигайте блогуном и статьями... гораздо экономичнее и долговременнее.

Ниуда она не уходит.
Просто в ней (как и в блогуне, кстати), много всякого УГ скопилось - надо просто отсеивать грамотно.

[grazer]

А что там отсеивать? Проверять контент сайта, не покупать ссылки по пару центов. А вообще лучше с теми блоггерами лично связыватся.

[Edviase]

Работал с Блогуном, эффект есть, работал с белым ру проектом.

Блогун под РУ в целом хорош, неоднократно замечал успешные методы работы с ним.

[Romannk]

как продвинуться по ed тематике?

[eis]

Добрый день. Как необходимо правильно разбавлять анкоры для продвижения сайта по запросам в топ ПС? Тоесть можно ли использовать только прямые вхождения?

[karbid]

Блогун под РУ в целом хорош, неоднократно замечал успешные методы работы с ним.

Какие методы? Просто заказываешь статью... Или есть что-то ещё?

[Heromant]

Ну блогун не плохой дает +, особенно на начальном этапе я дак его использую. Постовые даже с сплогов индексяться очень быстро (Яндексом), за счет чего сайт сразу выходит если не в топ, то на подготовительную позицию

А вот сапу считаю злом.

[eis]

Ну блогун не плохой дает +, особенно на начальном этапе я дак его использую. Постовые даже с сплогов индексяться очень быстро (Яндексом), за счет чего сайт сразу выходит если не в топ, то на подготовительную позицию

Плюсы блогуна в том, что он постовые в нем остаются навсегда, минусы что нету автоматизации по проверке на проиндексированность ссылок. Кстати берете Вы ссылки на блогах из livejournal, liveinternet ?