Если смысл синонимировать или проще уже просто копипастом заполнить сайт. Вопрос не в том синонимайз это норма, а в том что лучше просто копипаст или синонимированый копипаст для избежания АГС? И подскажите пожалуйста инфу которую стоит прочитать для избежания АГС на сайт на копипасте.
На форуме есть тема про новостной сайт на копипасте.
Я тоже недавно замутил нечто подобное на бесплатной платформе Blogspot. Публикую интересные новости из разных источников, честно ставлю ссылку на первоисточник.
Но, заголовки подбираю свои. Стараюсь подбирать ключевые слова с низкой конкуренцией, хотя особо не заморачиваюсь. Трафик потихоньку растет. Даже Яндекс хорошо сайт "кушает".
Jeremen, если выбор из копипаста и синонимайза, то выберу первое. Синонимайз читать невозможно. Словить АГС может любой сайт, хоть на хорошем копирайте, хоть на копипасте.
Нужна консультация эндокринолога и ангиохирурга. Linkum
ТС почитайте вот эту тему - Эксперимент: новостной сайт на копипасте. Сайту 32 дня.
я на своем копипастном сайте _102news.ru использую копипаст в основном, иногда пропускаю через ручной синонимайз :) Чтобы тексты были читаемы, добиваясь уникальности около 90%. Пока все живет в индексе
Да сколько можно говорить АГС это результат от нескольких факторов. Тут не только текст будет виноват. Но по сути лучше копипаст, так хоть пользователи будут читать тексты, а синонимайз сразу же будут закрывать. => ПФ выше, сайт естественно нужнее в поиске чем на синонимайзе.