[Mytopname]

Хочу купить много скана. нужно ли оптимизировать под ключи? или скан и так может дать траф? хотелось бы примеры из личного опыта по работе со сканом и какой трафик удалось получить?

[manifesto]

Да даёт.

Задать оба вопроса можно было в одной теме.

[Inforation]

Если хотите получать трафик со скана, но с ним еще придется поработать. Да Андрей прав, тут можно писать мануалы, и даже мне Начинающему )

[Mytopname]

тоесть ключами надо насыщать? а примеры есть?

[reset]

Вы, наверное, удивитесь, но и копипаст дает траф :)

[genjnat]

Скан скану рознь.
Я вот сейчас закупал ссылки в ГГЛ (давненько в этой бирже не брал и больше не буду), и сильно разочаровался - 50% впихнули в сакан. Единственное что в нем хорошего – текст уникальный, но это не статьи, а именно текст – не имеющий логического начала и завершения, а потому бесполезный. Помимо того, это скан из книг о строительстве 50-60-х годов, т.е. материалы не актуальны.
если ваш такой же – то оптимизировать его незачем, трафика по любому не будет, хуже того – таким сканом вы убьете тот который уже есть (вас зафильтруют).

Если у вас скан актуальный, ранее нигде не публиковался (что проверить практически нереально), вы его красиво оформили (добавили фото, видео), каждая статья (вне зависимости от объема) имеет законченную мысль – то он ни чем не отличается от копирайта и конечно будет давать трафик.
Но такой скан большая редкость, как правило новые журналы, или только что опубликованные книги, и здесь вас ждет другая проблема – претензии правообладателей.

[Inforation]

тоесть ключами надо насыщать? а примеры есть?

Не только ключами. Для начала почитайте Seo - Поисковая оптимизация от А до Я. Уверен вы там найдете много ответов на ваши вопросы

[manifesto]

Статья на скане, 1 уник в день.

[hammer8]

Mytopname, Был эксперемент. Пару сайтов на скане без особой оптимизации набрали по уников 100 день. Ключи не подбирались. Оформлялись хорошо, картинки в основном с гугля или скрин с книг. Тематику не скажу.

[13й]

Я вот сейчас закупал ссылки в ГГЛ (давненько в этой бирже не брал и больше не буду), и сильно разочаровался - 50% впихнули в сакан. Единственное что в нем хорошего – текст уникальный, но это не статьи, а именно текст – не имеющий логического начала и завершения, а потому бесполезный. Помимо того, это скан из книг о строительстве 50-60-х годов, т.е. материалы не актуальны.

Пиппеццц... а мой сайт на чистом копирайте/рерайте отклонили, типа - не подходит по качеству для этой элитной биржи, где собраны только лучшие сайты рунета... Вот тебе и "лучшие сайты".