[Denis Creative]

Мне кейс был бы интересен, хочу подождать отзыва Окулиста.
По поводу гарантий прекрасно понимаю, что такие кейсы не всем могут подойти, но интересен принцип его работы.

[Сергей Нижегородцев]

Мне кейс был бы интересен, хочу подождать отзыва Окулиста

Кейс выслал Окулисту на отзыв только что

[OKyJIucT]

должен сказать, что для себя лично ничего нового не нашел, но для многих это будет открытием. продвижение под трафик для коммерческой тематики дает куда лучший результат. Я в прошлом году так же точно поднял трафик для сайта игровой тематики, но зато могу сказать, что методика полностью рабочая, у меня трафик поднялся примерно на 30-40%. эффект от работы будет, особенно для коммерческого сайта. но при этом сайт должен быть подготовлен в плане seo.

[CuxpecT]

OKyJIucT, нч нк?:)

[zloberman]

отзыв по кейсу возможен только один?
двигаем по рунету проекты с трафиком от 5 до 85-100к в сутки, поэтому могу оставить объективный и непредвзятый отзыв , если понадобится доп. помощь. Условно, занимаю очередь, если вдруг решите слить еще 1 копию.

В целом, не суть большие деньги, но хочется понимать, что там не очередной пересказ движения по нч запросу и внутренней перелинковке (хотя включаю голову и понимаю, что больше там быть особенно нечему)

[Сергей Нижегородцев]

хочется понимать, что там не очередной пересказ движения по нч запросу и внутренней перелинковке (хотя включаю голову и понимаю, что больше там быть особенно нечему)

Голову включать всегда полезно :) Кстати, запросы не только НЧ НК поднялись, но и гораздо серьезнее. А внутренняя перелинковка никому никогда не помешает, это не секрет. Секрет - в нестандартном подходе к решению задачи недорого и в подробном описании ее решения - как для "чайника", чтобы методикой смог воспользоваться любой.

[ramazanaman]

CuxpecT, сч тоже найти не редко можно, но с них конверсии мало.

OKyJIucT только подтвердил мои, и не только мои, догадки. Наверно действительно для многих это будет открытие, ведь для ТС стало открытием

[shapit01]

О как занятно.

Раз тут тема про копирайт, не могу не припомнить наше сотрудничество с ТС по написанию текста для главной страницы.

Ответ от Платона при попытке платной регистрации в ЯК:

По оценке редакторов, на сайте используются приёмы, рассчитанные не на чтение людьми, а на поисковых роботов. Фактически, это является неполным соответствием пункту 5 Требований (поисковый спам). Мы не готовы рекомендовать сайт в его нынешнем виде пользователям Каталога.
...

Рекомендуем Вам обратить внимание на представленные на сайте тексты. Если они содержат избыточное повторение определённых слов, неестественные словесные конструкции, в целом написаны таким образом, что обычный посетитель вряд ли станет их читать и т.п., то мы не можем рассматривать их как качественные и, следовательно, рекомендовать содержащий их сайт нашим пользователям.

Изменил текст на главной на нормальный и приняли в ЯК.

[Сергей Нижегородцев]

О как занятно.

Раз тут тема про копирайт, не могу не припомнить наше сотрудничество с ТС по написанию текста для главной страницы

Действительно это становится забавно. У вас был другой ник? Как мы поддерживали связь? Дайте адрес сайта в личку и какие тексты я дал переоптимизированные по Вашему ТЗ? Вы же сами оптимизатор, судя по Вашим темам и сообщениям. Значит, именно я был виноват, что сайт не принят сразу в ЯК? Не люблю голословного трепа. А тема здесь не про копирайтинг, а про трафиковое продвижение - реальный кейс :)

Вот Вы сейчас дали объяву про тексты на Мирку и предложили такую красивую оплату:

"Оплата - 20р/1000 символов, или 40р за статью.
Есть ряд требований к тексту с точки зрения SEO (списки, подзаголовки, изображения, линки)
Требования к читаемости - так, что бы прошло модерацию.
Оплачиваются все статьи принятые модератором.
Оплата в Яндекс.Деньгах."

Неужели вы осилили финансово тогда, 3 года назад мой сео-копирайтинг по 300 р. за 1000 зн. б/п (сейчас дороже, но нет времени). Жду ответа :)

[Hedgehog1o]

А статейному сайту с 10К+ страниц такой метод поможет?