[EvilGomel]

Dvoryashin,ссылочку можно на статью?)

[creativepro]

EvilGomel, вот статья о которой идет речь https://habrahabr.ru/post/69046/

[Dvoryashin]

В общем прикупил русский ssd vps, в планах также приделать кэширование, https и включить HTTP/2. Отпишусь по результатам.

[Orchis]

кстати, мне тоже очень интересны результаты, ибо сам подумывал такое проделать.

[redeyer]

Dvoryashin, максимальной производительности для WP на своём VPS можно добиться связкой nginx+php-fpm. В nginx включаем серверное кэширование, без плагина. Получаем загрузку страниц из кэша в 0,1-0,2 сек. При этом до бэкенда запросы даже не доходят, соответственно php, mysql не нагружает сервер. Теоретически такое решение может выдерживать сотни тысяч трафа в сутки на самом дешевом VPS.
Вот живой пример:

С оценкой гугла правда немного хуже, ибо с JS и CSS ничего не делаю. Но гугловцы сами говорят, что оценка эта не влияет.

И вот мой кейс по оптимизации дешевого VPS под нагрузку и оценку гугла. Ну а это статья про то, что вообще влияет на скорость загрузки сайта, и как это улучшать.

[Dvoryashin]

Переехал на vps, настроил кэширование memcached + batcache и это уже дало приличный результат (скрины будут чуть позже). Сейчас прикручиваю https, http/2.
Если тема интересна больше, чем 2-м людям, могу в дальнейшем описать проделанную работу и что из этого вышло.

[thomas]

Если тема интересна больше, чем 2-м людям, могу в дальнейшем описать проделанную работу и что из этого вышло.

мне тоже интересна

[Fktrctq]

Dvoryashin,интересна

[redeyer]

Переехал на vps, настроил кэширование memcached + batcache и это уже дало приличный результат (скрины будут чуть позже). Сейчас прикручиваю https, http/2.
Если тема интересна больше, чем 2-м людям, могу в дальнейшем описать проделанную работу и что из этого вышло.

Любопытно, конечно, покажите. Причем, интересно в виде "до" и "после". Про batchcache не слышал никогда, смотрю, довольно муторная штука.

Но всё же кэширование плагинами и кэширование на уровне Nginx - это, как говорится, две большие разницы. Поскольку при кэшировании плагинами запросы всегда идут на бэкенд (php, apache), даже при использовании кэша. В случае же с кэшированием Nginx обращения к апачу и/или пыху даже не происходит. Соответственно это меньше грузит сервер. Разумеется, на малых проектах способ не имеет особого значения будет хорошо работать и то и другое. Но чем больше нагрузка, тем больше будет выигрывать способ без плагинов. Большая нагрузка - это свыше сотен тысяч хостов в сутки.

[Dvoryashin]

А со стороны wordpress как можно оптимизировать работу? Никто не пробовал?

связкой nginx+php-fpm

Я не далеко не мастер в этом всем. Случайно не таким образом конфиг nginx подправить нужно для этого?

Развернуть текст

Код:

server {
        server_name wp.com;
        root /var/www/wp; # путь к WP
        index index.php;

        gzip on; # включаем сжатие gzip
        gzip_disable "msie6";
        gzip_types text/plain text/css application/json application/x-javascript text/xml application/xml application/xml+rss text/javascript application/javascript;

        location ~ /\. {
                deny all; # запрет для скрытых файлов
        }

        location ~* /(?:uploads|files)/.*\.php$ {
                deny all; # запрет для загруженных скриптов
        }

        location ~* ^.+\.(ogg|ogv|svg|svgz|eot|otf|woff|mp4|ttf|rss|atom|jpg|jpeg|gif|png|ico|zip|tgz|gz|rar|bz2|doc|xls|exe|ppt|tar|mid|midi|wav|bmp|rtf)$ {
                access_log off;
                log_not_found off;
                expires max; # кеширование статики
        }

        location / {
                try_files $uri $uri/ /index.php?$args; # permalinks
        }

        location ~ \.php$ {
                fastcgi_pass unix:/var/run/php5-fpm.sock;
                fastcgi_index index.php;
                include fastcgi_params;
        }
}

[свернуть]