Смотрю рейтинг http://topsape.ru/
и четыре из 5 в топе юзают Drupal.
Неужели он настолько хороший движок что стоит на него переходить и закинуть нафиг WP?
19.01.2014 00:26- 16
Спасибо сказали:
Alnew(30.01.2014), andmericano(03.03.2014), aXeEnJecTe(19.01.2014), Braza(03.02.2014), DeniVL(27.02.2014), dikobraz(11.07.2014), Hydra(16.03.2014), intern(19.01.2014), klassman(23.01.2014), klimentino(21.08.2014), marshel(19.01.2014), STRIJ(19.01.2014), torres15(05.04.2014), XenWorld(19.01.2014), zhurik(19.01.2014), zxgame(23.01.2014), Раскрутка(20.01.2014),- 19.01.2014 00:34Опытный
- Регистрация: 11.04.2012
- Сообщений: 358
- Репутация: 66
Имхо он тяжелее в управлении и особенно в потребностях оперативки, так что для массово клепания саттелитов врятли он лучше вп
- 1
Спасибо сказали:
Bantuc(27.01.2014), - 19.01.2014 02:28
Хороший, гибкий движок, кучу всего можно настроить и заделать.
Но стоит на него переходить или нет - это уже смотря для чего. Если просто блог свой вести - имхо, не стоит, если wp привычнее, удобнее и по функциональности хватает.- 3
Спасибо сказали:
- 19.01.2014 03:09
Мне тоже например WP выше крыше хватает.
Но страно то что имено успешные сапа мейкеры используют Drupal.
Кстати с ним говорят не так просто работать как с WP. Говорят надо знать php?- 4
Спасибо сказали:
- 19.01.2014 03:18
Нет, для того, чтобы установить друпал и сделать простой сайт или блог с типичным функционалом, знания php не нужны. php нужен лишь, если что-то уж совсем интересное нужно прицепить или изменить, а стандартной поставки и кучи модулей не хватает.
- 0
- 19.01.2014 06:33Дипломник
- Регистрация: 19.07.2013
- Сообщений: 165
- Репутация: 40
не вижу плюсов именно в движке. скорее там идея в том, что на друпале более насыщенные функционально сайты делают, потому что в рамках друпала можно сделать и блог, и статьи, и форум и все остальное - там много очень возможностей.
и в доходе с сайтов на сапе главное:
- количество страниц
- минимальное количество внешних ссылок
остальное - это детали...- 1
Спасибо сказали:
DmStarkoff(23.01.2014), - 19.01.2014 13:06
Луцше Wp для саттелитов -нет.
- 0
- 19.01.2014 13:29
Ошибаетесь, есть :) - куча очень легких движков, которые позволяют быстро сделать саты. Попробуй на одном шаред хостинге размести 10 WP сатов, а легкие движки там же могут устанавливаться сотнями.
- 1
Спасибо сказали:
DmStarkoff(19.01.2014), - 19.01.2014 14:44Я тоже так думаю. Просто топ из друпальщиков заставил задуматься :). Скорее всего те кто в топе когда сделали упор на СДЛ, а сапа для них просто как бонус к прибыле :)и в доходе с сайтов на сапе главное:
- количество страниц
- минимальное количество внешних ссылок- 0
- 19.01.2014 15:34плюс друпала в том, что там уже изначально (без плагинов) заложено много функционала. можно и рейтинг, и каталог, и голосовалки всякие, и форум поднять - вариантов разростания контента навалом.
Сообщение от bezumniy 
- 1
Спасибо сказали:
Fooks(19.03.2014),
Тэги топика:
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Личный марафон "Время переродиться" | Оффтоп и свободные темы | 164 | 31.12.2013 20:33 |
Личный марафон "Через тернии к звёздам". | Оффтоп и свободные темы | 138 | 21.12.2013 19:51 |
Личный блог, аля "Веб школа". | Общие вопросы поисковой оптимизации | 8 | 19.04.2013 18:05 |
Где можно дешево купить "яблочную" продукцию, мой личный опыт | Дайджест блогосферы | 16 | 14.09.2012 01:54 |
Личный марафон "На пути к Лондону" | Дайджест блогосферы | 9 | 14.07.2010 17:47 |
---------- addurl adsense google html proxy sitemap vkontakte xrumer zennoposter аккаунт база быть видео вконтакт вопрос гугл данный делать день деть домен есть запрос кейс ключ контент купить месяц может можно новый нужный парсер плагин проблема программа продажа продвижение прокси просто работа работать регистрация сайт сделать сервис сеть скрипт слово ссылка стать статья стоимость страница тема трафик файл цена яндекс
Тем:
77,550Сообщений:
762,373Пользователей:
30,079Сейчас на сайте:
0 пользователей и 103 гостей
