Бывает что статью и на 1000 символов фиг прочитаеш, бросаю на второй строчке, если коряво написано. А бывает что пол дня читаю статью и остановится немогу. Все от статьи зависит. Будете писать хорошо, интерестно и без ошибок - будет приятно и пользователям и поисковикам.
Мне очень нравится читать большие статьи, но только на этом форуме. Только здесь, человек прежде чем написать статью осознаёт, что от того, насколько хорошо она написана, насколько полно раскрывает тему и отражает действительность будет зависеть мнение о нём окружающих, как о компетентном человеке. Очень мало публикуется статей, в написании которых и смысла то нет, в отличие от других форумов - тут действительно есть что вкурить.
Почему бы и не почитать, если это того стоит. К тому же, когда статья не напоминает портянку, а разделена картинками и схемами, то более привлекательны большие тексты.
Меня в статьях больше всего напрягает большое количество скриншотов с очевидной информацией. До 3000 символов текст читается легко, если удачно разбит на абзацы, а не просто один-два больших абзаца.
Достаточно посмотреть на Золотые темы форума, и статьи написанные для конкурса: во-первых, объем не пугает, во-вторых, читается и перечитывается несколько раз, потому что понятно, а главное практично изложено :)
Здесь стоит говорить о том, какую информацию мы ищем. Ведь иногда бывает, что нам необходимы лишь ссылки на какие-либо сервисы, в другой раз нам потребуется найти более подробную информацию, например, в виде текста, а также может быть и видео. Поэтому нельзя сказать, что та или иная информация является не полезной вне зависимости от того, какого объема, потому как требования при каждом поиске у каждого из нас разные.
И, если говорить исключительно о текстовой информации, то лично мое мнение такое. Мне нравятся большие статьи и я их с удовольствием читаю, если вижу, что они несут полезную информацию. Полезность оцениваю, как главный критерий оценки статьи, а объемность - на втором месте.
Не люблю читать большие статьи. Более 2000-2500 символов - читать не стану. Так же не люблю когда в статье много "воды". И обычно пропускаю первый и второй абзац, так как в основном в них всегда "вода".