Суд с Молоток.ру

[Moris_9]

pyramida, Я просто это знаю, друг работает в такой конторе по звонкам задолжникам. Говорит по фактам с них ниче нельзя спросить. Тока пугают и берут на понт по телефону. И граждани ведутся на это.

[XenWorld]

Интересно, задолжавшим 20 рублей они тоже бумажные письма шлют?

[VadimPRO]

Лучше не судиться с ними... можно попасть в "просак" и придётся откинуть деньжат солидно...

[1nSane]

VadimPRO, на данном форуме многие пользователи держат сайты, кто-то может держать сервисы и порталы.
Даже отрицательный опыт будет полезен, ведь в случае, если уже ВЫ будете добиваться компенсации от задолжавших вам пользователей, сможете воспользоваться аналогичными приемами.

Солидно, не солидно. Тут разговор отдельный. Для кого-то и 1000 руб - солидная сумма, а кому-то и 100000 руб - мелочь, зарабатываемая за день.

[pyramida]

Я думаю стоит хладноквно положить на их бумажки, все равно тюрьма не грозит.

Если будет суд и ответчик не появится суд может воспринять как "не уважение к суду" и вынести вердикт без присутствия ответчика сами понимаете в чью пользу.

[Room]

pyramida, если суд будет и так и так ответчик пострадает скорее всего.

[XenWorld]

1nSane, уточните у юриста момент территориальности. Я не юрист тут точно не скажу. Кстати в переписке намекните на встречный иск о продаже на их сайте контрафакта

Консультация с юристом выйдет дороже уплаты долга :)

[Микки-Маус]

Конечно, судиться или нет решать Вам (с вашей позиции виднее что вам дороже: время, деньги, приобретенный опыт со знаком - или +). Остается пожелать разве что удачи в исходе дела. Будет здорово, если здесь напишите, чем завершилась история.

[pyramida]

pyramida, если суд будет и так и так ответчик пострадает скорее всего.

этот факт долже быть установлен судом. И что теперь прятатся делами не заниматся?

---------- Сообщение добавлено 20:39 ---------- Предыдущее 20:38 ----------

Консультация с юристом выйдет дороже уплаты долга

тоже возможно, но если ТС считает себя правым то нужно это доказать.

[1nSane]

Насколько мне известно, то для начала надо чтобы истец получил доказательство того, что я получил исковое заявление и ознакомился с ним.
Далее, в суд-то я явлюсь, если потребуется.
Только вот при регистрации в 2004м году я принимал соглашение с совершенно другой конторой. Сначала пусть докажут, что имеют право что-то с меня требовать, ибо я не знаю КТО ОНИ.
И опять же, именно истец должен доказать, что услуги были оказаны. Абсурдно было бы доказывать, что человек НЕ ответил на мыло, НЕ взял трубку, НЕ пришел на встречу, НЕ выкупил лот.
Да и опять же, многие ссылаются на отзывы на самом Молотке, что раз + стоит, значит сделка была. Никогда этого не отрицал, 3 или 4 лота я продал, надо посмотреть точно. От остальных минусы стоят с примерно такой отпиской "не вышел на связь". Разве при таком отзыве могла состояться сделка?

Есть несколько знакомых юристов, разной степени подготовки, помогут. Уверен, там не требуется экстраординарных способностей. Да тут даже в сети немного помогли, на основе моих вопросов... http://nepofigizm.ru/blog/likbez/1492.html