[Демиург]

Сделать например один сайт с 500 стр. это же на контент только мин. 300 баксов

Конечно, с таким подходом к ключевому фактору любого хорошего сайта ничего и не получится. Сделать один хороший сайт на 500 страниц - это качественного контента только минимум на 3000 баксов. 2к символов на страницу = 1 млн. символов. Берём минимальную цену более или менее нормального райтера - получаем 3к. Не верю я в хороший контент от авторов, которые себя мало уважают. А те, кто себя уважают, и за 3 писать станут разве что от безнадёги.

[LARTHYR]

Демиург, И что кто то так вкладывает? Это явно не для нубов. Мне бы что попроще.

[BuxFactor]

BuxFactor, т.е. с первых дней жизни сайта как постил статьи, так и работал над внешними ссылками? Или над ссылочным позже начал работать?

Первые недели 2 я тупо набивал сайт контентом. Ссылки потом уже пошли. Главное здесь - не количество, а качество ссылок. А сколько их - это вопрос уже другой.

[LilDen]

LARTHYR,как вариант - делать сайты под тематики, в которых сам разбираешься и самому писать/рерайтить статьи)
Я для всех своих сайтов сам пишу(и даже для женского блога, блин!). Даже не разбираясь в теме, но прочитав 3-4 тематические статьи уже можно родить свою, уникальную)
+ ко всему в процесс поиска и переработки информации она оседает у тебя в голове, т.е. самообразование в чистом виде)
ИМХО, тратить деньги на покупку контента стоит только в том случае, если стоимость 30 статей (по одной статье в день) - пусть по 1500 знаков и цене 3$ - 135$ составляют не более 20% дохода, который приносит сайт. Другими словами - тратить деньги на контент можно только на ресурс с чистой прибылью в районе 700$ в месяц, ИМХО.

[Демиург]

Демиург, И что кто то так вкладывает? Это явно не для нубов. Мне бы что попроще.

Для коммерческого сайта это и не бюджет особо :) Попроще не делать упор на кол-во страниц.

[T.B.M.]

Вебмастеринг как бизнес постоянно развивается и совершенствуется. Невозможно что-то раз и навсегда усвоить и работать по этой схеме. Требуется постоянная учеба. Параллельно с работой. Тогда и деньги будут.

[likos]

Ну не знаю, я для сайтов, которые работают в ггл, трачу на контент около 50% от дохода, но этот доход почти пассивный и я вполне этим доволен. С сайтов которые приносят меньше и нету времени ими заниматься, можно отдавать всю прибыль за контент, главное, что бы он постоянно наполнялся, а потом и прибыль с него будет.

[Демиург]

ИМХО, тратить деньги на покупку контента стоит только в том случае, если стоимость 30 статей (по одной статье в день) - пусть по 1500 знаков и цене 3$ - 135$ составляют не более 20% дохода, который приносит сайт. Другими словами - тратить деньги на контент можно только на ресурс с чистой прибылью в районе 700$ в месяц, ИМХО.

Т.е. если чистая прибыль в данном случае, например, 600, и растёт, но на написание собственноручно контента не хватает времени, то уже нельзя? Да ну, фигня всё это. Почему именно 20%? Если твоего вмешательства требуют другие проекты, а этот приносит прибыль вне зависимости от того, кто пишет тексты, так почему бы их не заказывать? Ну заработаешь не 600, а 550 - тут нужно соотносить с параллельно полученной пользой. Конечно, если тебе просто лень и ты предпочитаешь побухать или поваляться в кровати вместо того чтоб поработать - это другое дело...

---------- Сообщение добавлено 13:44 ---------- Предыдущее 13:44 ----------

Ну не знаю, я для сайтов, которые работают в ггл, трачу на контент около 50% от дохода, но этот доход почти пассивный и я вполне этим доволен. С сайтов которые приносят меньше и нету времени ими заниматься, можно отдавать всю прибыль за контент, главное, что бы он постоянно наполнялся, а потом и прибыль с него будет.

Чотка! Умеете! Могёте! (с)

[LilDen]

Демиург, не зря я даже дважды в сообщении употребил "ИМХО") Я лишь говорю то - как делаю лично я)
У меня хватает времени на написание контента собственноручно, и я руководствуюсь такой политикой при наполнении.
На истину в первой инстанции не претендую, просто говорю как это делаю я

[Демиург]

У меня хватает времени на написание контента собственноручно

Счастливчик :)
Я может немного грубовато ответил, но это только так кажется, сорри, если что)