Результаты опроса: Кто на ваш взгляд лучший игрок?
- Голосовавшие
- 121. Вы ещё не голосовали в этом опросе
Месси
74 61.16%Криштиано Роналдо
47 38.84%
- 26.11.2012 21:09
- 05.12.2012 18:40Опытный

- Регистрация: 05.11.2011
- Сообщений: 335
- Репутация: 32
100% плохой. Влом индивидуально по каждой позиции расписывать. Загляните хотя бы на трансфермаркет. Да, стоимость не даёт полной картины о силе, но Вы поразитесь насколько отличается стоимость игроков Спартака, скажем от цска.
В Барселоне просто отскакивали, и цепанули бы очки лишь при огромной удаче.
В чемпе сильных матчей не было. Проиграли всем конкурентам.
Было бы неплохо. Да вот жаль его здоровья. С этими бездарями у любого оно пошатнётся.
Да в том то и дело, что вся молодежь в дубле маринуется.
Ваши слова да Богу в уши) - 05.12.2012 21:18
Спартак был силен в 90-ые, когда все другие были слабыми. Сейчас-это не топ клуб, хотя амбиции зашкаливают. Покупают каждый год 2-3 полена..
Нужно или покупать толковых игроков за большие деньги или растить молодежь свою. Иначе в Европе успешно не выступишь в наше время. - 05.12.2012 21:26Опытный

- Регистрация: 05.11.2011
- Сообщений: 335
- Репутация: 32
Реал - победитель ЛЧ 97/98 был слабый?
(который обыграли в Лужниках в 98) или Арсенал? За всю историю Лч вроде только 3 команды выходили без очковых потерь из групп.(согласен, не всем это надо) По-мойму в 96 Спартак победил всех(Блекберн, Русенборг, Легия. хотя могу ошибаться, слишком мал был
)
Единственное, с чем не соглашусь, так с цифрой) Иногда и 4-5. - 06.12.2012 13:29
Спасибо сказали:
VLADVM(06.12.2012), - 06.12.2012 14:07Опытный

- Регистрация: 05.11.2011
- Сообщений: 335
- Репутация: 32
Да, честно сказать, уже всё как-то буднично. Эти недоигроки уже заставляют привыкать к таким результатам. Хотя играли неплохо, ничейку уж точно заслужили. Конечно, не совсем хорошее судейство, но всё-таки Селтик победил благодаря своему желанию, а игрокам в форме Спартака(не путать со спартаковцами) победа вроде как и не нужна была.
Шахта порадовала, от МС не ожидал.
Сегодня опять наши предпочтения расходятся)) - 06.12.2012 16:57
- 06.12.2012 17:35
А что скажете по поводу возможного ухода Халка из Зенита? Мне кажется, что парень "немного" приборзел. Уже который матч вижу с его участием. Ну, не может он сыграться с командой! Витсель еще кое-как сыгрался, и то - не идеально, а вот Халк выпадает.
Все играют на него, а он, как слабое звено в цепи - когда на него падает нагрузка - ломается.
Чего тут на тренера гнать, если сам ни могешь.
Порадовало недавнее высказывание Валуева по этому поводу: "Взмахи руками Халка в сторону тренера? В зале для бокса он бы сразу пожалел о таком!"
Последний раз редактировалось Textoslov; 06.12.2012 в 17:44.
- 06.12.2012 17:42
Textoslov, как по мне, то это вообще глупая политика Зенита. Зачем покупать такого футболиста, да и еще за такие деньги. Во-первых, сложно будет тренер справляться, во-вторых, он выше уровнем любого другого футболиста Зенита, плюс авторитет и характер.
А вопрос о продаже, ну возможно, но вряд ли получится хотя бы отбить потраченные деньги. - 06.12.2012 18:04Опытный

- Регистрация: 05.11.2011
- Сообщений: 335
- Репутация: 32
Textoslov,
Халк однозначно неправильно поступил. Да и из-за чего тут возникать? За такое нужно лишать зарплаты, невзирая на личности.
Такая ситуация в Спартаке была. В каком-то матче Эменике, де Зеув и Инсаурральде не пожали руку Эмери. А он лишь провёл с ними беседы. Итог: творят не знам чё
А вообще играет Халк сейчас слабо. Получит мяч и тянет его, тянет. Потом уткнётся в кого-нибудь и потеряет. На команду совсем не играет.
Уйдёт ли? Уверен, что нет. зенит не сможет и половины суммы потраченной выручить, тогда зачем продавать?
Тэги топика:
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Смягчение лимита на легионеров в российском футболе | Оффтоп и свободные темы | 11 | 05.07.2012 19:56 |
Как добавить сайт в Яндекс.Новости, Google.News, Rambler.Новости | Конкурс от Sape | 67 | 22.09.2011 00:12 |




