Издевательство над движками

(Ответов: 33, Просмотров: 3274)
Страница 2 из 4 Первая 1234 Последняя
  1. Студент
    • Регистрация: 15.08.2009
    • Сообщений: 26
    • Репутация: 10
    Просто переименовав папку - ты ничего не добьешся. Если и существуют некоторые модификаторы для выдачи относительно движка, то менять надо то всё, для полной уверенности.
    • 0
  2. Senior Member Аватар для RichardBeeter
    • Регистрация: 04.09.2009
    • Сообщений: 574
    • Репутация: 23
    Цитата Сообщение от noxon.su Посмотреть сообщение
    Я создавал подобную тему, там мы обсуждали бонусность движков. Переработать движок до неузнаваимости - значит выкинуть большинство таких нужных фич, как пинги и т.д. Тупая трата времени, лучше заняться уникализацией темплейта
    Тут имеется ввиду не переработка движка, а просто замена путей до всех исполняющих файлов. Это хорошо, тем, что движек почти не спалить будет))
    • 0
  3. Опытный Аватар для SerdjioStrel
    • Регистрация: 11.09.2009
    • Сообщений: 346
    • Репутация: 39
    • Webmoney BL: ?
    Цитата Сообщение от RichardBeeter Посмотреть сообщение
    Тут имеется ввиду не переработка движка, а просто замена путей до всех исполняющих файлов. Это хорошо, тем, что движек почти не спалить будет))
    Вот-вот. Я же и имел ввиду, что и файлы попереименовывать, не только папки. А в движке поменять пути к новым элементам не будет проблемы. Простейший Нотепад++ это все делает. Все работает, движок неузнаваем! Даже если и не выгодно с одноц стороны, то смогут ли автоматические граберы новостей распознать, как украсть мою новость?
    • 0
  4. Banned
    • Регистрация: 03.09.2009
    • Сообщений: 1,267
    • Репутация: 11
    Цитата Сообщение от RichardBeeter Посмотреть сообщение
    Тут имеется ввиду не переработка движка, а просто замена путей до всех исполняющих файлов. Это хорошо, тем, что движек почти не спалить будет))
    Все пути заменить не получится, где-то да забудешь, движок все равно спалится.
    Да и зачем там издеватьсЯ, было бы чего палить.
    • 0
  5. Гуру Аватар для bezumniy
    • Регистрация: 03.09.2009
    • Сообщений: 1,071
    • Репутация: 13
    Согласен использование популярных движков никак не влияет на позиции. Думай об уникализации контента и дизайна.
    • 0
  6. Гуру Аватар для 24110
    • Регистрация: 07.09.2009
    • Сообщений: 1,649
    • Репутация: 91
    От копипаста шаблона такой изврат никак не спасет. От копипаста надо защищаться трастом ресурса. Насчет фильтров в ПС в большинстве случаев надумано, хотя историю CMSimple от Яндекса испытал на своей шкуре.
    Парам-пам-пам!
    • 0
  7. Senior Member Аватар для Ananas
    • Регистрация: 03.09.2009
    • Сообщений: 306
    • Репутация: 10
    Цитата Сообщение от bezumniy Посмотреть сообщение
    Согласен использование популярных движков никак не влияет на позиции. Думай об уникализации контента и дизайна.
    А стандартный дизайн/шаблон влияют на позиции?!
    • 0
  8. Гуру Аватар для bezumniy
    • Регистрация: 03.09.2009
    • Сообщений: 1,071
    • Репутация: 13
    А стандартный дизайн/шаблон влияют на позиции?!
    Не особо, поэтому и написал это после уникализации контента.
    Уникальный дизайн будет только плюсом.
    • 0
  9. Banned
    • Регистрация: 08.09.2009
    • Сообщений: 57
    • Репутация: 10
    имхо максимум что стоит сделать - переименовать шаблон, убрать копирайты и переименовать css-пункты. Чтоб казалось, что дизайн уникальный :)
    • 0
  10. Senior Member Аватар для Ananas
    • Регистрация: 03.09.2009
    • Сообщений: 306
    • Репутация: 10
    Цитата Сообщение от bezumniy Посмотреть сообщение
    Не особо, поэтому и написал это после уникализации контента.
    Уникальный дизайн будет только плюсом.
    А вот, кстати, интересно, реально какое отношение у ПСов к дизайну? Насколько для Гугла (или пусть даже Яндекса) имеет значение, стандартный шаблон или оригинальный?

    А css менять надо? Разве ПСы залазят в стили?
    • 0
Страница 2 из 4 Первая 1234 Последняя

У кого попросить инвайт?

Вы можете попросить инвайт у любого модератора:

Информеры