[dyxizm]

можно же вроде пасить сайты партнеры, которые используют выдачу гугла у себя, без прокси типо поиска от фаерфокса или qip.ru.. я впринцепе не особо в теме может так уже и нельзя

[denrox]

Дело говоришь! Если объёмы не сильно большие, можно обходится без прокси используя эти 70%.

но очень часто объемы бывают большие, так что без прокси не обойтись, но и места надо знать где брать их сотни штук еще и бесплатно

[SanchezBoy]

с сапортом говоришь, типо столько то прокси хочу списком на меил и получаешь
только в этом случае многие уже будут дохлыми, когда дело дойдет до использования

Не понял смысла про прокси на е-маил. Я имел ввиду про ежеминутно обновляющие списки прокси/сокс.
И перед использованием вроде все чекают прокси на активность :)

[auyuxax]

И я не понял. Прокси надо отдавать листов с одного урла, уже зачеканые и готовые для работы. Что бы скрипту урл скормить и все.

[BABBLS]

И я не понял. Прокси надо отдавать листов с одного урла, уже зачеканые и готовые для работы. Что бы скрипту урл скормить и все.

видать там не такое большое количество проксей. может это вовсе не прокси а соксы.))
вот почему и не дают прокси лист. а высылают списочек на мыло, либо сервис просто не достиг до такого уровня чтоб давать прокси лист)

[spomoni]

Использую ботмастерские хреферовские прокси для парсинга. Да, не очень, да дохнут, да тормозят, но на халяву, не надо долго искать, всегда есть. :)

[auyuxax]

По опыту скажу, что парсинг на нормальных проксях, а не на ботмастерских, дает более качественные результаты, серьезно.

[BABBLS]

вообще мне не нравится у Хрефера косяк такой, что хоть есть нормальные прокси, но он иногда мимо их бьет и некоторе запросы не распаршиваются. я думаю многие такое замечали.