[Romannk]

Для БЕЛЫХ шопов тоже лучше на свои. Регая на свои - ты владелец, на левые - ты никто.

ну для белого нужна лицензия, как будто у всех есть лицензии вот ты напрмер будешь заморачиваться с лицензиями?

[Inquisitor]

ну для белого нужна лицензия, как будто у всех есть лицензии вот ты напрмер будешь заморачиваться с лицензиями?

Простому вебмастеру, её получить нереально

[Edviase]

ну для фармы шопов не рекомендуется, а для других белых проектов лучше на свои чтобы не увели)

На свои я б вообще не рекомендовал, уж лучше на скан как писал тут lol, имхо безопасность свою надо охранять :)

[SanchezBoy]

Регаю не на себя,на левых людей.
Некоторые из них в курсе этого.

Ого, а зачем ещё впутывать друзей в это) ИМХО скачал в Интернете генератор "паспортов" и все проблемы решены.

[mr.farmen]

Если проект большой то конеш лучше на живого человека, придставте ситуацию вы в топе по хорошим кеям идёт бабло по к баксов дейли и тут абуза на торговую марку и ргистратор ещё присылает запрос на удостоверение данных , вот тогда начнётся медленное покусывание локтей :)

[Skynet]

под белые проекты-да,регистрировать на свои данные.
под сомнительные-нет

[BackSpark]

ИМХО, если кто-то начнет вами активно интересоваться, то даже скрытие информации о владельце или регистрация на чужое лицо не поможет. Хотя вне сомнения регистрировать шопы лучше по левым данным

[Mikuz]

BackSpark, ха, это точно. но все равно - подстраховку не помешает

[ralliart]

о даже скрытие информации о владельце или регистрация на чужое лицо не поможет.

Это почему же?
А если Вы даже незнакомы с человеком,на которого эти домены оформлены?

[mr. werewolf]

это да, да и лучше на левые данные регнуть и всё, имхо зачем свои данные светить + всем известно что базы подобные часто ломаются тру хэкерами)) и зачем спрашивается светить свои данные ? ))

можно еще регистировать на поддельные сканы паспотра...