[NRubleva]

А не проще найти то что нужно, под свои нужды?

"Мы не ищем легких путей" (с)
Может найти и проще, но сделать своё - намного приятней, еще и в массы пустить.
Создатели известных цмс, как Вордпресс, к примеру, не думали ведь... "а, можно найти что нужно, уже готовое". Они взяли и сделали новое, своё.

[Mangock]

"Мы не ищем легких путей" (с)
Может найти и проще, но сделать своё - намного приятней, еще и в массы пустить.
Создатели известных цмс, как Вордпресс, к примеру, не думали ведь... "а, можно найти что нужно, уже готовое". Они взяли и сделали новое, своё.

Соглашусь. Неоднократно переписывал свой движок cms - сейчас вот опять под классы с использованием паттернов и легких шаблонов , с которыми шаблоны типа WP рядом не стояли :)
Все дело в том, что на своем движке я сайт среднего уровня - именно СДЛ (без наполнения естветсвенно, но с уникальным дизайном) поднимаю буквально в часы и все это время уходит на дизайн и верстку. Если необходимо дописать какие то модули - на сайт уходит до недели максимум.

[bezumniy]

В блог движках вордпрес щас фиг спихнёшь с лидерства.
Да и кстати это сами хостинги офигевшие у них такие же параметры как лет 5 ещё были.
Щас процы стали нереально мощные и при этом не такие дорогие, озу вообще почти халява, хард тем более.
Реально если так подумать то политику хостингам уже пора менять.
А про свои кмс, то полно тем которые не заняты. Я не видел нормальных опенсорс скриптов твитера, кстати он же помоему на фреймворке написан.
Вообщем свою кмс можно раскрутить если делать клоны популярных порталов.

[Brain]

В блог движках вордпрес щас фиг спихнёшь с лидерства.
Да и кстати это сами хостинги офигевшие у них такие же параметры как лет 5 ещё были.
Щас процы стали нереально мощные и при этом не такие дорогие, озу вообще почти халява, хард тем более.
Реально если так подумать то политику хостингам уже пора менять.
А про свои кмс, то полно тем которые не заняты. Я не видел нормальных опенсорс скриптов твитера, кстати он же помоему на фреймворке написан.
Вообщем свою кмс можно раскрутить если делать клоны популярных порталов.

В принципе да, сейчас разработчики смещаются с оптимизации, к скорости разработки, и мне кажется это правильно

[SerdjioStrel]

Чтоб написать свой движок и продвинуть его в массы нужны не только прогеры, а и стайка менеджеров и рекламщиков. Если вам она нужна для своих нужд, то одному справится довольно сложно. А чтоб нанять команду - затраты должны окупаться и в итоге возвращаемся к первому пункту - движок в массы.
Самописных кмс несметное множество, но все равно все пользуются ВП, Жумлой или ДЛЕ. Например е2, Симба и БлондЦМС. Вроде бы и реализованы неплохо, но все же мало кто их юзает

[Brain]

Чтоб написать свой движок и продвинуть его в массы нужны не только прогеры, а и стайка менеджеров и рекламщиков. Если вам она нужна для своих нужд, то одному справится довольно сложно. А чтоб нанять команду - затраты должны окупаться и в итоге возвращаемся к первому пункту - движок в массы.
Самописных кмс несметное множество, но все равно все пользуются ВП, Жумлой или ДЛЕ. Например е2, Симба и БлондЦМС. Вроде бы и реализованы неплохо, но все же мало кто их юзает

Если движок хорошь, то хватит и стайки прогеров) дальше сработает "сарафанное радио"

[Alek$]

Единственный случай, когда написание своей CMS оправдано, это когда нужны очень специфические функции для сайта и при этом нет нужды в большинстве стандартных.
В противном случае разумнее написать модуль/плагин для существующей CMS

[oceanborn]

Согласен, иногда проще написать плагин или модуль, чем тратить время на написания полного набора

[Brain]

Единственный случай, когда написание своей CMS оправдано, это когда нужны очень специфические функции для сайта и при этом нет нужды в большинстве стандартных.
В противном случае разумнее написать модуль/плагин для существующей CMS

или когда проект высоконагружен

[ralliart]

Нет.
Нужны обширные знания. не для того,чтобы писать по шаблону.а чтобы сделать её +/- взломоустойчивой.