Да, это тоже разумный случай.Сообщение от Brain
Результаты опроса: Написали бы собственную CMS?
- Голосовавшие
- 20. Вы ещё не голосовали в этом опросе
- 29.09.2009 16:54Senior Member
- Регистрация: 03.09.2009
- Сообщений: 99
- Репутация: 9
- 0
29.09.2009 17:18Гуру
- Регистрация: 06.09.2009
- Сообщений: 2,236
- Репутация: 90
По сути это самое главное основание для написания собственного уникального движка под свой проект. Практически любой функционал сайта или портала сейчас можно реализовать на той или иной популярной CMS, добавив соответствующие компоненты, плагины и т.д. Если сайт планируется раскрутить под посещалку порядка 5000 хостов в сутки, то нужно уже всерьез задуматься о самописном движке. Сообщение от Brain 
- 0
- 29.09.2009 18:39Member
- Регистрация: 29.09.2009
- Сообщений: 49
- Репутация: 10
Под сдл пишу сам, под гс и саты - цмс. Первоначально, когда начал юзать цмс, долго не мог привыкнуть. Код некорректный, много лишнего, валидация, семантиика и тд. К тому же, в своём произведении лучше разбираешься. Код компактный, знаешь все мелочи и нюансы. Только позже привык.
зы Я, как говорится, мудак(:- 0
- 29.09.2009 18:45Студент
- Регистрация: 28.09.2009
- Сообщений: 49
- Репутация: 17
Соглашусь с некоторыми мнениями форумчан. Я бы например лучше бы взял готовый движок, и написал бы к нему необходимые плагины. Или передеал ядро под свои нужды. А не изобретал велосипед.
- 0
29.09.2009 18:51правильно, в некоторых случаях готовую cms нужно использовать просто как фреймворк, из которого можно очень быстро (по крайней мере намного быстрее чем самописаная) получить готовый результат, который бы полностью удовлетворял. + мы заранее защищены (относительно конечно) от взлома, т.к. в большинстве более менее используемых cms стоит довольно хорошая и надежная защитаСоглашусь с некоторыми мнениями форумчан. Я бы например лучше бы взял готовый движок, и написал бы к нему необходимые плагины. Или передеал ядро под свои нужды. А не изобретал велосипед.- 0
- 29.09.2009 20:15Banned
- Регистрация: 27.09.2009
- Сообщений: 108
- Репутация: 10
Насчет защиты согласен: не всегда сможешь сделать свое безопаснее, чем что-то готовое, доработанное годами.
- 0
- 29.09.2009 20:22Senior Member
- Регистрация: 27.09.2009
- Сообщений: 115
- Репутация: 10
Я бы сказал что это почти нереально, если конечно не на html писать :) Сообщение от oceanborn - 0
- 29.09.2009 20:43Junior Member
- Регистрация: 29.09.2009
- Сообщений: 5
- Репутация: 10
Если делать небольшой проект, то хватит уже написанных цмс. А для крупного, высоконагруженного проекта стоит либо разработать цмс самому, либо нанять кого-нибудь для этой цели.
- 0
- 29.09.2009 20:48Banned
- Регистрация: 27.09.2009
- Сообщений: 108
- Репутация: 10
А что, писать на html -это будет самое безопасное решение:)
- 0
- 29.09.2009 20:55Senior Member
- Регистрация: 27.09.2009
- Сообщений: 115
- Репутация: 10
Это да) А регулярно обновлять сайт написанный на html самое глупое :) Сообщение от oceanborn - 0
Тэги топика:
- большой,
- вариант,
- время,
- выучить,
- готовый,
- далеко,
- движок,
- делать,
- дизайн,
- есть,
- здесь,
- знание,
- знать,
- именно,
- иногда,
- использовать,
- когда,
- кстати,
- лучше,
- масса,
- месяц,
- найти,
- написать,
- нужный,
- первый,
- писать,
- плагин,
- практик,
- привыкнуть,
- проект,
- просто,
- реально,
- сайт,
- сделать,
- сеть,
- скрипт,
- случай,
- собственный,
- согласный,
- уходить,
- функция,
- хостинг,
- что-то,
- шаблон
addurl adsense canon cpa google proxy telegram vkontakte xrumer youtube zennoposter аккаунт база бесплатный блог быть витрина вконтакт вопрос данный добавить домен есть купить лицензия магазин можно нужный отзыв парсер первый поинтовый понедельник продажа прокси работа работать регистрация сайт сбор сделать сертификат сеть система создание софт средство ссылка стать статья стоимость тариф тема товар трафик форум хватать цель цена шаблон
Тем:
77,521Сообщений:
762,035Пользователей:
30,078Сейчас на сайте:
0 пользователей и 234 гостей
