[hnurewnik]

Яндекса они бесполезны для поиска и он их выкидывает.

Если на странице есть текст, есть бэки - я не пойму чего яндекс посчитает ее трешем?, ну если конечно не писать там чушь не уникальную)

А теперь представьте, что у вас не 4 таких страницы, а 1444.

Опять Вы, коллега, за свое - за масштабность) Речь идет о конкретном сайте, конкретном примере. Вы опять в лес, где куча страниц. Для кучи страниц свои правила игры, и никто их не отменял - стата за квартал на портале. Я же показал как один из предметов работы добычи трафика.
Что касается ранжирования - да ну пожалуйста. Умейте просто приготовить:)

[KharkivLad]

<title> Автоматы и винтовки Tokyo Marui. Большой ассортимент от лидера рынка страйкбольного оружия | militarysport.ru </title>
Обе страницы релевантны запросу "Автомат Tokyo Marui " - какую из них ПС оставит в топе (по этому запросу) а какую выкинет из зоны видимости, и какую из них продвигать?

Открыть->воспользоваться поиском->посмотреть.

Есть страница раздела - на которой овер 1000 стр. пагинации.

А можно пруф такого магазина? И как там пользователям, удобно искать товар при овер 1000 стр. пагинации?

Речь о пагинации - да в ней могут быть запросы (хотя на практике трафика с ПС пагинация получает мизер),

Ну лучше получить этот мизер, как вы говорите, или вообще его не получить?

[Думка]

Думка, любые способы генерации контента, это уже из области дорвеестроительства, ну работает на данный момент, а дальше...

Генерация контента это лишь способ удешевления уникализации страниц, я говорю про ручную синонимизацию и составление формулы размножения... а не как в гсах и дорвеях - лишь бы много-уникально-автоматически...
Если есть бапки на уникализацию тысяч страниц - так кто ж против - заказывайте уник...
Если занимаетесь одним маленьким магазинчиком - вперед писать...
А если ведешь 5-10-15 магазинов с товарной базой от 5-10к товаров, то это единственный вариант...

[genjnat]

Что касается ранжирования - да ну пожалуйста. Умейте просто приготовить:)

hnurewnik, а почему в примере не те страницы что я выбрал?
Вот ваша релевантность в Яндексе

page2
И она же в общей выдаче

Все остальные в топ 100 отсутствуют, дальше не искал. И результаты определения релевантности могут менятся с каждым АПом, и в каждом регионе.

Для кучи страниц свои правила игры

В статье вы не указываете что данная статья справедлива для малых магазинов, где можно в ручную доводить до ума, и даете общие рекомендации

А можно пруф такого магазина?

Каждый третий, а если говорить о партнерских шопах, то практически каждый

[pyramida]

genjnat, речь пошла не омусорных страницах типа логина и т.д. А тех которые являются "навигацией" как я Вам когда то и писал. Но мне чесно не охота с Вами спорить дальше, мне прошлого раза хватило.
По мне, так Ваша статья и статья ТС заточены на простое продвижение сайта, а не магазина. Сравните с

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

[genjnat]

pyramida, вот наглядный пример, необходимости пагинации, и страний ТС, как их оценил гугл

Но мне чесно не охота с Вами спорить дальше

ну и напрасно

[True_Sega]

genjnat, к сожалению вы совершенно не способны воспринимать мнения, отличные от вашего. Может вам лучше организовать свой конкурс статей, где вы судьей, экспертом и вышибалой в одном лице и будете?

[hnurewnik]

В статье вы не указываете что данная статья справедлива для малых магазинов, где можно в ручную доводить до ума, и даете общие рекомендации

Может мне в статье указать свой знак зодиака? Что за бред. А где я указываю о том, это "мануал" для больших магазинов? Это теория, которая отработана практикой, о которой я написал.
Была гипотеза, придумана мной, что страницы пагинации МОГУТ притягивать трафик, если над ними точечно поработать. Я это доказал, поделился с другими (это же и есть суть форума, на сколько я помню, а не срачевать в ветках) - страница дает трафик, имеет позиции. Причем разные страницы, разные запросы, разные позиции. Я вообще не понимаю Вашего предвзятства. Не конкуренции ли боитесь товарищ?)

Просто вы, и вот "думка" настаиваете на том что фильтры нужно открывать, вы говорите что еще и пагинацию нужно открывать (исходя исключительно из своего, очень небольшого магазина, где и правда можно уникализировать все в ручную), некоторые авторитеты вообще заявляют что даже результаты поиска нужно открывать - там мол запросов вообще немерянно.

- Я делаю так, как считаю нужным, и главное это дает результат. Я уже миллион раз Вам повторял - что в SEO нет шаблона - разные сайты, разные методы. А Вы тут со страницами пагинации прицепились, да и то уже разжевал:)

[KharkivLad]

Вот ваша релевантность в Яндексе

выдавать персонализированный результат в примере -

[pyramida]

вот наглядный пример, необходимости пагинации, и страний ТС, как их оценил гугл

Это "плохой" пример. На сайте страница не заткнута конечным слешем, что гугл сделал и для того чтобы не показывались обе(со слешем и без), выдал ту которую посчитал лучшей + это вообще не релевантность, а поисковая команда "покажи мне страницы где такое слово встречается".

---------- Сообщение добавлено 23:36 ---------- Предыдущее 23:34 ----------

ну и напрасно

Ваша специализация (как мне видится) яндекс + монетизация, а не магазины. Вот мне и не интересно уж простите за честность.
Что, про статью скажите, что я дал?

что страницы пагинации МОГУТ

и будут.