[moveres]

Один мой новый сайт получил неплохие позиции с минимальным количеством обратных ссылок, всего около 20 штук в вебмастере, с сайтами заспамлеными хуже обстоит дело.

[Vmir]

Как раз говорилось, что такие популярные профильные прогоны теряют свою актуальность и наиболее эффективным методом прогонов сейчас являются статейные.

Со статейным то понятно что это лучшее и всей кухни, я спрашивал про остальные виды: пресс релизы, каталоги, каталоги статей, RSS и тд.

[xxdevil]

Вреда от профилей может и не будет, но и толку прошлого уже нет. Несколько раз прогонял клиентские проекты Хрумаком, пользы не увидел.

[monsterteam83]

Спасибо мужик развеял миф. Теперь точно не буду заказывать прогон

[SSBobrovnikov]

пользы не увидел

А что Вы подразумеваете под словом "польза"? Получить ТИЦ 100 или в ТОП 10 продвинуть ВЧ запрос?

ИМХО - как раз так и в наше время польза - это "разбавление" анкор-листа естественными анкорами.

[_Серега_]

Заказывал прогон мес. 2 назад хрумом у человка с нормальной репутацией. Поэтому не буду указывать его ник. Уверен что сделано все было правильно. Под пингвин не попал ) Пока что... Эффекта в увеличении трафика 0. тиц +10

[nn165m]

все равно зависит от того по каким базам прогонять это 100%