[genjnat]

Надоело отвечать на этот вопрос в ЛС, аську, скайп и пр. потому и решил написать здесь.
При всей очевидности ответа (безпонтовые темы прогонщиков, потери трафика, АГС и п.р.), люди продолжают верить МЕГО, МАКСИ, СУПЕР заголовкам.

Все – лавочка закрыта!

Такой вердикт, это не догадка и не теория, а результат изучения ссылочных профилей, более чем 300 сайтов, на протяжении последнего года

Теперь по пунктам – вид прогона, результат и последствия:

Прогон по профилям «трастовых» сайтов

Один из самых безобидных вариантов (в плане вреда). Но вреда от профилей меньше, не потому что они трастовые, а потому что там как правило только ваша ссылка (а не линкопомойка), какой-то более менее релевантный текст, и главное – в большинстве случаев (95%), ПС их просто не индексируют, а если индексируют то не учитывают.
Данную тему поднимал еще год назад Ссылки с профилей выпадают из индекса, по дальнейшим наблюдениям выяснилось, что яндекс исключил из индекса все что имеет в URL ключи вроде user, profileи т.д.
Т. е – они еще тогда научили свои алгоритмы распознавать профильные ссылки, и лишать их веса. В индекс их вернули для своих целей (иначе убивался поиск по имени пользователя), но позже решили что профилей в соц сетях достаточно, и все таки выбросили.

На сегодняшний день, у меня с сотен профильных ссылок (по ЯВМ), остались единицы. Новые прогоны (уже наблюдение по клиентским сайтам), результаты дают мизерные. Даже после принудительного загона в индекс, через 2-3 апдейта 95% ссылок благополучно вылетают.

Прогон по комментариям

Блин – ну подумайте сами, какой эффект может быть от подобных ссылок

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

Вернее, он будет, и в первую очередь в гугле – в зависимости от количества ссылок (обычно 200-300 хватает), от просадки позиций по отдельным страницам, до полной писсимизации сайта «Пингвин».
Яндекс лояльнее, он просто выпишет фол вашему сайту, для кого-то он может оказаться последним (перед АГС), для кого-то первым – но пользы не получит никто.

Некоторые исполнители понимают, что подобные ссылки многим не понравятся, а потому предлагают прогоны по свеженапарсеным (не заспамленным) базам, но это тоже фигня. По той простой причине, что специально под каждый прогон парсить влом да и нечего, и через месяц страницы с вашими ссылками станут точно такими же как в примерах.

Прогон по каталогам ссылок.

Тут я вообще не понимаю – кто их еще заказывает, тем не менее…
Это по определению линкопомойки, к тому же на 99% баненные Яндексом и зафильтрованные Гуглом. А в оставшийся 1% хрумером или олсабом вы не попадете – там модерация.

Обобщу
Ссылочный профиль сайта имеет значительное влияние не то что бы на позиции (это и так очевидно), а на общее отношение ПС к вашему сайту (на его траст если хотите), и подобными спам прогонами вы рискуете его похерить навсегда.
Особенно в гугле - у них сейчас крыша поехала на борьбе со ссылочным спамом, идут даже на ухудшение качества поиска (исключая нужные людям но спамные сайты, и выводя на их место ГСы и доры), но уступать не собираются.
И не нужно надеятся на disavow-links, на данный момент фитча работает только для сайтов попавших под ручные санкции, а все наблюдаемые после прогонов фильтруются на автомате (письма о некачественных ссылках нет). Кнопка «Отправьте запрос на повторную проверку вашего сайта.», теперь доступна только тем кто это письмо получил. Можете проверить срабатывает редирект на проверку ручных санкций, а по клику на кнопку «меры принятые вручную», вы узнаете что в отношении вашего сайта меры не применялись…

Как обстоят дела с реабилитацией в Яндексе – думаю рассказывать не нужно.

Единственное на что эти прогоны еще годятся, это наращивание ТИЦ сателлитам, но и здесь грабли – ссылки с заспамленных доноров имеют минимальный вес, и львиная доля прогонщиков средней руки, даже и десятку нагнать не в состоянии. Мега прогонщики, которые бомбят сразу всеми видами спама по МЕГА базам, дают результат (10-40), но берут за это 50-300$. При этом вы должны четко понимать – что вместе с увеличением количества спам ссылок, растет вероятность бана/АГС, что и для сатов обидно.

Не лучше ли купить на эти деньги нормальных тематических ссылок, на нормальных сайтах, и получить те же 10-40 ТИЦ и с пользой для трафика?

К чему я все это – практически любое предложение прогонов, по трастам, индексируемым, качественным и т.д. – ОБМАН и гнобление своего сайта за свои же деньги.

Завязывайте

[OKyJIucT]

genjnat, ну вот, теперь прогонщики будут ненавидеть тебя - лишил их халявного заработка за все время, сколько работаю с сайтами, НИ РАЗУ прогон не заказывал себе, всегда покупал вечные ссылки сам:) Прогонял хрумаком (когда был служебный), но, как ты правильно сказал, отваливались профили через пару недель, а в ЯВМ появлялись единицы.

[zhurik]

А что вы можете сказать по статейным прогонам, как у меня в подписи?
Не сочтите за рекламу, мне реально интересно ваше мнение.

[ROMASA464]

Вы только что убили мечту школьника))Халявных ссылок нет!)Эта статья из разряда: "пасхального зайца нет".

---------- Сообщение добавлено 14:07 ---------- Предыдущее 14:05 ----------

А что вы можете сказать по статейным прогонам, как у меня в подписи?

Мне кажется или вы должны знать эффект от прогонов,если вы их делаете?

[oleg_ug]

Да времена халявного наращивания тиц и роста позиций давно прошли...
Я прогоны заказывал всего пару раз для ГС. Нормальные ресурсы не подвергаю риску санкций, чего и всем желаю.

[genjnat]

А что вы можете сказать по статейным прогонам

Зависит от доноров – если это тупо статейники (каталоги статей), в каждой из которых 1-2 ВС, а сами статьи результат размножения, то пользы от них тоже не много.
Реальность такая - с точки зрения гугла, заспамленный донор это прямая дорога под Пингвин, и в принципе не важно – покупали вы эту ссылку или проставили бесплатно, способ размещения (контекст, футер, коммент) – значения в таком случае тоже не имеет.
А со стороны Яндекса – сайты публикующие генерированные статьи – потенциальные АГСники.

Если доноры нормальные – будут работать

[kennivich]

А что можете сказать по поводу разбавления ссылочного прогонами и продвижения ими нк-ск запросов? Когда их много, и тратиться на вечные ссылки не разумно. Очень интересно ваше мнение.

[kreg22]

Летом прогонял годовалый сайт по этому и этому предложению. Через 2 месяца гугл выдал "Искусственные ссылки на ваш сайт" и выкинул из выдачи срезав 1к трафа дэйли. Теперь переживаю за яндекс. Сделал вывод - больше никаких прогонов.

[genjnat]

А что можете сказать по поводу разбавления ссылочного прогонами и продвижения ими нк-ск запросов?

в общем, то что уже сказал - если их немного, то нормальному сайту они ничем не навредят, напротив, даже на пользу будут, но это до определенного придела (пока до спам фильтра не доберете). А

Когда их много

плохо будет
Разбавление - процентное отношения спамных к качественными, учитывается. Но дать какие-то рекомендации в цифрах я не могу - у Гугла сейчас рандом в этом отношении.
Есть сайты которые получают уже на 100-200 спам ссылках и очень нехилой естественной ссылочной массой (общее количество ссылок исчисляется тысячами), а есть такие на которых 1000 исключительно спамных и он терпит.
И от качества сайта, возраста, ПФ - вообще никак не зависит.

Рекомендацию для массовой закупки можно дать только одну - 100% эмуляция естественного ссылочного профиля.
1. Общий анкор лист – процентное отношение якорных ссылок к безякорным.
2. Разнообразие доноров – не может быть у сайта сотни ссылок с автономных площадок, и вообще отсутствовать с блогов, форумов, тех же комментов (но не хрумерных разумеется), соц сетей
3. Не менее 60% ссылок должны стоять на тематических ресурсах, или хотя бы на тематических страницах.
4. Наращивание должно быть плавным.
5. Значительная часть доноров (думаю не менее 50%), должны быть не заспамленными (не относится к соцсетям и блогсервисам).

Вообще, это уже тема для статьи о ссылочном продвижении (в условиях тотальной пингвинизации), и о способах поиска незаспамленных доноров.
Последнее и меня в тупик ставит…

[ramazanaman]

Тиц уже от прогонов очень слабо растет, в последний ап около 300 беков дало всего 10, такого никогда не было, обычно около 40 давало, тема дохнет. И это во многом благодаря тому что алгоритмы развиваются.

Но всеже под трафик с гугол прогоны реально работают, правда в ограниченном количестве, и даже санкции можно не получить. Многое ведь зависит от "кривизны рук", некоторые прогонщики не составляют проект нормально, а некоторые говорят чтобы сами все сделали, и много вебмастеров знает каким софтом будет пользоваться человек, какие сайты будут в базе? - незная специфики прогона и сайтов нельзя составить нормальный проект! Отчего и многие проблемы.

Совсем недавно составлял проект несколько часов с около тематическим, человек взял и выдрал анкоры и прогнал чисто их. Зато вснуть над каждым постом вмр и вмз не забыл. Очень не хочется писать негативные отзывы, начинаются вы мало заплатили, вы школьник и тп.

Как начальную ссылочную массу прогоны можно использовать и даже для сдл, но мега-супер-пупер как таковыми не оказываются - они парсятся почти каждый день и не проверяются на долговечность. Им все равно, главное получить бабки и что-то предоставить.

ROMASA464, получить ссылки бесплатно всегда можно и причем без спама.