[grazer]

По поводу статьи. Статья дает общие сведения, расписано уж очень все подробно, для полных новичков. Собственно, новичкам ее только и читать.

5)Общие советы. Дабы вам не пришёл бан, не держите по 200 сайтов на одном ip, это слишком много.

НУ 200 это вы конечно загнули уже, даже 10 не нужно на одном айпи размещать и еще и перелинковывать. В принципе, если домены зарегистрированы на разных людей и сайты никак друг с другом не связаны, то бана не должно быть. Если бы банили все сайты на одном айпишнике то четверь бы выдачи улетела (утрировано).

[Dr.Gonzo]

1)Обязательно надо иметь уникальный контент, т.к. у таких сайтов большая вероятность
попасть в бан поисковиков, тем более если вы берёте контент с других сайтов.

Гугл не банит за неуникальный контент. В индекс тяжелее попасть - это да. В топы попасть ещё тяжелее. Но в бан уйти - разве что если на копипасте выйти в топ по ВЧ-запросу.

[karbid]

Если у вас сетка, то не актуально ставить ссылки
перекрёстно, после бана одного из них все остальные ваши сателлиты отправляются туда же.

Это кстати, самый важный аспект сателлитостроения - тонкости их перелинковки в сети. И он совершенно не охвачен в статье.

[dimok]

в плане фармы ни о чем имхо, так что переношу "другие виды бизнеса"

[Fatal]

Почему так категорично? Лично у меня статичные сайты сделанные на уникальном контенте хорошо сидят в индексе. Только вот времени на его создание идет достаточно много.

я и говорю, что времени много отнимает

Bump:

По поводу статьи. Статья дает общие сведения, расписано уж очень все подробно, для полных новичков. Собственно, новичкам ее только и читать.

НУ 200 это вы конечно загнули уже, даже 10 не нужно на одном айпи размещать и еще и перелинковывать. В принципе, если домены зарегистрированы на разных людей и сайты никак друг с другом не связаны, то бана не должно быть. Если бы банили все сайты на одном айпишнике то четверь бы выдачи улетела (утрировано).

максимум- 5 сайтов

Bump:

в плане фармы ни о чем имхо, так что переношу "другие виды бизнеса"

лан, ну я думаю, что к фарме тоже подходит

[dimok]

ок. по пунктам:

1. не обязательно
2. насчет статики вообще ни разу не согласен
3. ни о чем. у фармы особая специфика...
4. сразу нет
5. в фарма думаешь так все просто? да и 200 сайтов с уник контентом - это фантастишь.

[Mixtape]

По поводу уника:
За несколько кописта ты не получишь санкций от ПС, но когда их более десятка, то в "ты последний" можно попасть легко. Поэтому лучше или уник, или хороший рерайт, или скан.
По поводу статики:
Можно, но нежелательно. Это уже прошлое. К тому же, когда кол-во постов перевалит за 100, сату, можно считать, полный ..ахтунг.. ПОэтому юзаем бд, господа.

[Dorian]

не соглашусь насчет первого пункта - лучше иметь копипаст, но читаемый, чем уникализировать синонимайзером.

КАК ЭТО КОПИПАСТ ЛУЧШЕ ???!?!
Ты что ? Никогда бы с этим не согласился. Да ты правильно написал что нужно иметь читаемый контент. Но уникальный лучше, его можно нормально раскрутить.

[BlackvsEvgen]

Насчед одного айпи это все бред, на любом хостинге провайдер кроме ваших сайтов выводит еще 30 - 40 сайтов на этом же айпи. Есть сервис проверки кол-во сайтов на определенном апйпи, проверте если есть желание.

[Dorian]

Согласен с BlackvsEvgen, что с айпи это бред....просто в мире столько сайтов на одном ипе, хотя конечно лучше когда именно с твоего айпи не 100-200 сайтов....а до десяти....