Как Яндекс относится к н...

[kreg22]

Привет всем,

Хорошая новость для тех у кого уже есть базы ключевых слов Пастухова - готовая новая версия оболочки для работы с ними. Постарался реализовать все о чем просили :) Если раньше выборка по слову занимала минут 7 , теперь занимает секунд 10 . Прикрутил мультивыборку по пользовательским спискам слов (планировщик). Полный список изменений можно посмотреть на этой странице www.pastukhov.com/keywordtool .

Все у кого есть базы могут бесплатно обновиться до новой версии оболочки, просто внимательно читайте как это сделать на странице описания новой оболочки.

Удачи,
Максим

[DeleteD]

MaxP, Отлично, как раз нужно было сделать выборку а тут такая новость приятная)

[kreg22]

Это то да, зависит от многих факторов, но давайте тупо о тексте поговорим :)

[robotstxt]

сейчас на одном сайте есть тексты по 700 символов, сидят в топе, правда конкуренция низкая и нч. я убежден, что дело и в качестве самого текста именно для посетителя, даже если есть небольшой переспам. поисковик закроет глаза на это, если будет видеть что пользователю нравится ваш текст. конечно, это не касается жёсткого переспама.
на 700 символов использую 1 ключ, но иногда встречается и 3, санкций нет. но, опять же, низкая конкуренция.

[Servent-of-Inos]

kreg22,На счет величины, в первую очередь, вы должны так рассуждать, вы должны дать исчерпывающий ответ на ключевой запрос юзера, это мы понимаем как поведенческий фактор, а в сколько вы тысяч вложитесь это уже ваше дело. Вот ставьте себя на место юзера который ищет к примеру что то, он зашел к вам, а у вас там простыня текста 10к, без картинок , без видео. Что сделает человек? Он читать всю эту воду не будет. Он вернется в выдачу. Поэтому не стремитесь делать огромный текст. Самое главное 100% дать ответ на поставленный вопрос, что бы не дай бог человек не вернулся в выдачу, если вернулся, минус поведенческим. Второе, это структура контента, обязательно максимум видео и фото информации, в перемешку с текстом, что бы он был ярким и сочным, как спелый персик.

[1stuaalex]

стремлюсь писать не меньше чем 2к в одной статье, так как сильно подозреваю, что один сайт поймал фильтр из-за множества коротких, 900 - 1200 символов статей.

[KharkivLad]

DeleteD, с каких пор PR влияет на ранжирование в яндексе?
По теме - обязательное наличие медиаконтента по теме на странице.

[Dolmatov]

Статья маленькая, а коменты хорошие, вот выход!

[Decruel]

Сейчас по теперешним тенденциям, ПС все больше обращают внимание на величину статьи и полноту раскрытия в ней затрагиваемого вопроса. А короткие статьи, как по мне, подходят больше для новостников.

[nn165m]

ПО сути если все правильно делать, то можно и 300-500 символов в топ 1 забить спокойно.

к примеру небольшая заметка 2-3 предложения, прогон по твитеру и пару ссылочек с вк, в топе держится отлично