Google начал приводить примеры "спамных" ссылок

(Ответов: 45, Просмотров: 6055)
Страница 5 из 5 Первая ... 345
  1. Гуру
    • Регистрация: 09.10.2011
    • Сообщений: 1,816
    • Репутация: 251
    Цитата Сообщение от genjnat Посмотреть сообщение
    я не стал вычитывать все сообщения (очень долго)
    и не нужно можно было последнее прочитать где ТС говорит о снятых санкциях и небольшом увеличении трафика + благодарит за помощь.

    ---------- Сообщение добавлено 23:27 ---------- Предыдущее 23:19 ----------

    Еще пруф о снятии с использованием отклонения.
    • 0
  2. Студент
    • Регистрация: 09.09.2011
    • Сообщений: 40
    • Репутация: 0
    Незнаю у кого как, я уже раз 10 отсылал запросы по разным сайтам, уже когда они стали присылать с ссылками - всегда примеры только говноссылок. В статьях ещё не резу не приходило... вот и думайте
    • 0
  3. Новичок
    • Регистрация: 04.09.2013
    • Сообщений: 1
    • Репутация: 0
    SmartOrange,Мне пришло недавно письмо с примерами - и там как раз статьи.

    ---------- Сообщение добавлено 19:35 ---------- Предыдущее 19:33 ----------

    В Google вообще по ходу умом двинулись. Недавно ребята показывали скриншоты где ya.ru в примерах неестественных ссылок, и вот еще один пример - уже YellowPages http://jasonmun.com/links-yellowpage...ording-google/
    • 1

    Спасибо сказали:

    Meksikoz(21.09.2013),
  4. Гуру
    • Регистрация: 09.10.2011
    • Сообщений: 1,816
    • Репутация: 251
    Цитата Сообщение от asolovey Посмотреть сообщение
    Недавно ребята показывали скриншоты где ya.ru в примерах неестественных ссылок,
    если тема с серча то там был фейк.
    • 0
  5. Banned
    • Регистрация: 21.03.2011
    • Сообщений: 173
    • Репутация: 31
    • Webmoney BL: ?
    MassimoUA, ничего загадочно в естественном анкор листе давно уже нет, все понятно и очевидно. Просто гугл привел пример лишь двух входящих ссылок, скорее всего остальные входящие ссылаются по тем же анкорам - соотношение прямых вхождений\естественных вхождений гугл и запалил.
    • 0
  6. Студент Аватар для neudachamnet
    • Регистрация: 10.02.2013
    • Сообщений: 83
    • Репутация: 27
    Цитата Сообщение от shapit01 Посмотреть сообщение
    А вообще, крайне печально, конечно, что Гугл палит статьи с Миралинкс. Я даже не понимаю как, ведь статья нормальная, всего 1 ссылка...
    Критериев, позволяющих с высокой вероятность определить покупную ссылку, десятки. Вот лишь те что на поверхности:

    1. Заспамленный донор. С такого сайта все ссылки будут считаться покупными.
    2. Есть переходы на сайт из каталога Миралинкса - стало быть сайт там зареган и предлагает свои услуги.
    3. Ссылки с донора никто не кликает.
    4. На статьи со ссылками никто не заходит, хотя сайт посещаем.
    и т.п.

    Я придерживаюсь мнения, что оба ПС могут весьма достоверно понять что ссылки покупные, какими бы "качественными" они не были. Просто реалии таковы, что не учитывать эти ссылки они не могут, так же как не могут взять и забанить всех единовременно, так как рухнет вся выдача. Вот они и ограничиваются демонстрациями силы, перманентно наказывая то одних, то других.
    • 0
Страница 5 из 5 Первая ... 345

Похожие темы

Темы Раздел Ответов Последний пост
Конкурс на 300$ "Примеры продвижения в социальных сетях"
Социальные сети 44 20.10.2011 17:57

У кого попросить инвайт?

Вы можете попросить инвайт у любого модератора:

Информеры