Что лучше будет для Г?
Необходимо поменять адрес страницы (скорректировать).
В итоге получим дубль страницы (джумла), одна и та же страница будет открываться по старой ссылке и по новой ссылке.
Автоматически джумлой делается тэг rel="canonical" со ссылкой на новую страницу.
Надо ли делать редирект 301 или и так сойдёт?
Сайт двигается по Украине, поэтому вопрос именно в Google, реакция Яндекс интересует на втором плане.
- 11.03.2014 20:53
- 11.03.2014 21:06
forekko,
Что такое "скорректировать" не очень понятно. 301 редирект значит что страница находиться по новому постоянному адресу. Рел-каноникал рекомендует каноническую (истинную, основную) страницу.
Релканоникал и 301 редирект понимают и Я и Г.
Ставьте оба мета тега, хуже не будет. - 11.03.2014 21:34
Если страница продвигалась ссылками, то 301 (для передачи ссылочного веса), рел каноникал при этом не нужен, ПС его все равно не увидят
- 12.03.2014 12:03было:Что такое "скорректировать" не очень понятно.
example.com/likn
стало:
example.com/link
понимать-то понимают, но как это повлияет на ранжирование страницы по релевантным запросам в Г.Релканоникал и 301 редирект понимают и Я и Г.
ну тогда canonical в принципе, бесполезен, страница ведь не будет открываться по другим адресам?Ставьте оба мета тега, хуже не будет.
вот и я ж о том же.рел каноникал при этом не нужен, ПС его все равно не увидят
ссылками страница не продвигалась, поэтому просто думаю о двух вариантах:- оставить как есть с rel="canonical", чтобы страницу не штормило, а постепенно в выдаче она была заменена на новую
- сделать 301 редирект, ну тогда непонятно, как на это отреагирует Г. Вдруг он её сейчас вообще из выдачи уронит, и придётся заново выгребать.
На данный момент эта ссылка в топ-5 по релевантным запросам.
Я хоть правильно вопрос сформулировал? - 12.03.2014 12:55
На нескольких сайтах, не то чтоб страницы переносили – глобальные реструктуризации делали, с переразбивкой по разделам и категориям, при корректной настройке 301 – проблем не возникало.
На период переиндексации страница может выпасть, и изменения по позициям тоже могут быть, но в рамках обычных подвижек, как в плюс, так и в минус.
с рел каноникал будет то же самое, но дольшеСпасибо сказали:
forekko(13.03.2014), - 13.03.2014 12:21вот тут возникает вопрос, в паре слов можно описать, как это правильно сделать?при корректной настройке 301
Я сейчас делаю через RedirectMatch в .htaccess, так 301 работает с расширениями страницы и без.
Тэги топика:
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Редирект через Google | Прочее | 15 | 13.09.2014 18:01 |
Эксперимент: как Яндекс и Google учитывают rel=canonical | Дайджест блогосферы | 4 | 23.04.2013 11:55 |
Google и редирект дружат? | Вопросы от новичков | 20 | 03.09.2009 20:33 |




