[zhekamur]

Думаю влияет, но не сильно. Если сайт малоизвестный, то что с description что без-результат будет одинаковый

[bady]

Дескрипшн вполне учитывается гуглом и на выдачу тоже может повлиять, вопрос просто неоднозначный. Бывают случаи когда и те же забытые кейворды все-таки играют свою роль. Так что это с какой стороны посмотреть.

[dmg.shark]

Да не влияет, ну поймите, не влияет! Что еще обсуждать?! Зачем конопатить мозг новичкам своими рассуждениями, если конкретные эксперименты показывают, что не влияет?!

[kirillproweb]

semyon,Уже давно доказанно, что на внутренней оптимизации можно позиции хорошие занять. К этому всё и идёт. Ведь ПС всё меньше внимания уделяет ссылкам на сайт...

[dmg.shark]

semyon,Уже давно доказанно, что на внутренней оптимизации можно позиции хорошие занять. К этому всё и идёт. Ведь ПС всё меньше внимания уделяет ссылкам на сайт...

Это к чему сказано? :)

[Fewal]

dmg.shark, это из разряда все побежали и я побежал :)

[dmg.shark]

это точно :)

[sntr]

Влияет, главное не переборщить с ключевиками

[tarkut]

description влияет на серп гугл вляет 100%. если вы в дескрипшене напишете "зеленвые елки пора рубить под новый год", а страница будет про форекс, то ясен хрен не повляет она никак. а если дескрипшен релевантный странице, то 101% что влияет. не могу понять откуда у вас такие данные и каким образом проводились "эксперименты"

[Myroslav]

Не могу судить с точностью, но в выдаче под ссылкой читаем именно то что прописано в description. По незнанию писал там не то что на странице а приблизительно что нибудь, то гугл и выдавал чепуху. Потом начал копировать туда нужную мне информацию из статьи на странице - гугл выдал то что написал. Вывод делаю что влияния большого нет но в выдаче по нужному запросу покажет.