Для кого как, но для меня было открытием, что rel=”nofollow”, указанное в ссылке, не работает, так как должна. А точнее вес со страницы и бот не идут по ссылке, но вот ключевые слова из ссылки всё равно учитываются при ранжировании.
Товарищь Donncha в качестве примера-доказательства приводит следующее: кто-то проспамил его блог комментом, где в качестве имени стояло Shih Tzu Checks (ши-тцу - это порода собак такая), а ссылка вела на страничку. И что самое интересное, при поиске по данному ключевику, страница висит в топ10, при том, что в гугле на нее нет ни одного директ линка.
Получается, что nofollow ссылки еще как имеет смысл ставить, хотя бы для привлечения трафика
Ссылка на источник битая. К тому же страница может висеть в ТОП10 по НЧ за счет внутренней оптимизации без всяких внешних ссылок, так что пример некорректен.
Ссылка на источник битая. К тому же страница может висеть в ТОП10 по НЧ за счет внутренней оптимизации без всяких внешних ссылок, так что пример некорректен.
не получается поставить ссылку Суть в чем: страница с ссылки спамера вела на 404, но при запросе по этому ключевику данная страница появлялась в топ 10, при этом директ линков в гугле на нее нет
сайт: http://www.cybercore.ru/, пост "Не работающий nofollow и как бороться со спам-линками в WordPress"
Последний раз редактировалось Natalia; 22.09.2009 в 15:29.
Сегодня смотрел бэки сайта, который был выведен в топы в основном за счёт комментариев с блогов. Причём бОльшая часть ссылок из комментов - через атрибут nofollow. Сам я, если есть возможность поставить ссылку с пиаристого ресурса через ноуфоллоу - никогда такой возможности не упущу. Но вот есть ли толк от таких ссылок?
Пробовал ли кто-нибудь ставить на свежесделаный сайт штук 50 nofollow-бэков, и больше ничего?
Давно хочу провести эксперимент, но что-то всё никак.
Толк в продвижении через Гугл = 0, а вот для яндекса такая ссылка вполне сгодится.
Ответ гражданину спрашивающему отменит ли гугл ноуфоллоу - нет, не отменит! Да и собственно зачем?
Ответ гражданину спрашивающему отменит ли гугл ноуфоллоу - нет, не отменит! Да и собственно зачем?
а возможно в будующем появяться насктолько идеальные алгоритмы определения релевантности, что ссылочное ранжирование будет отменено, и тогда nofollow перестанет учитываться :) (наверное это из области фантастики ) и тогда все сапы и прочее тоже загнуться :)... интернет станет в разы чище и рулить будет только адсенс.
а возможно в будующем появяться насктолько идеальные алгоритмы определения релевантности, что ссылочное ранжирование будет отменено, и тогда nofollow перестанет учитываться (наверное это из области фантастики ) и тогда все сапы и прочее тоже загнуться ... интернет станет в разы чище и рулить будет только адсенс.
Никто никогда ссылочное не отменит и даже не будет пытаться, потому что это нереально. Всеми другими способами ранжирования можно очень лгко манипулировать, а вот ссылочным не особо. Я допускаю такое, что в будущем будут учитываться ссылки только с, допустим, страниц с ПР5, чтобы уменьшить кол-во спама, но и это не выход. Так что пока будет ссылочное, будет и ноуфолоу, алгоритм которого уже вычислен и обговорен.
насколько я знаю: nofollow - гуглбот по ссылке переходит и индексит, но вес от этой ссылки не передаётся noindex - гуглбот по ссылке не переходит упоминание сайта (без тега <a>) - гугл вроде индексит даж )
Делаю доры не под фарму, поэтому я Вам не конкурент. Надеюсь на взаимовыгодный обмен информацией :)
насколько я знаю: nofollow - гуглбот по ссылке переходит и индексит, но вес от этой ссылки не передаётся noindex - гуглбот по ссылке не переходит упоминание сайта (без тега <a>) - гугл вроде индексит даж )
учите матчасть, товарищ!
nofollow - не переходит и не индесит. но вес сцуко убывает noindex - гугл пох
Ротабан - баннерная реклама Ротапост - платные посты и постовые