[grazer]

так речь идет о комментариях к посту в блоге или именно гостевых книгах?

Я и говорю про комментарии к посту. На нескольких блогах видел возможность ставить ссылку в подписи в комментариях. Получается что-то вроде минифорума под каждоый статьей.

[Natalia]

Я и говорю про комментарии к посту. На нескольких блогах видел возможность ставить ссылку в подписи в комментариях. Получается что-то вроде минифорума под каждоый статьей.

я говорила про гостевые книги - это несколько другое. Там нередко открытые линки, но при этом эти линки (так же как и линки с подписей форумов), никакого значения не имеют при ранжировании

[karbid]

но при этом эти линки (так же как и линки с подписей форумов), никакого значения не имеют при ранжировании

См тему про форумные подписи :)
http://www.drugrevenue.com/forum/f16/thread-t1134/

[grazer]

я говорила про гостевые книги - это несколько другое. Там нередко открытые линки, но при этом эти линки (так же как и линки с подписей форумов), никакого значения не имеют при ранжировании

Имеют значение. Хоть небольшое, но имеют. В плане индексации и трафика так вообще хорошо. А вот влияет ли на выдачу? Влияет, но очень мало.

[spomoni]

Там нередко открытые линки, но при этом эти линки (так же как и линки с подписей форумов), никакого значения не имеют при ранжировании

Почему не имеют?

[Natalia]

Почему не имеют?

а вот почему - не знаю, не я этот алгоритм придумывала :)
но вот представьте: я, например, общаюсь на многих форумах, где у меня сообщений от 2000 до 16000, соответственно столько же и бэков будет, если в подпись ткнуть ссылку.
И если эти ссылки учитываются при ранжировании, тогда я отлично могу прокачать свой сайт, не используя другие методы :)

[grazer]

но вот представьте: я, например, общаюсь на многих форумах, где у меня сообщений от 2000 до 16000, соответственно столько же и бэков будет, если в подпись ткнуть ссылку.
И если эти ссылки учитываются при ранжировании, тогда я отлично могу прокачать свой сайт, не используя другие методы

Склеятся скорее всго и все. Да и таким способом не прокачаете, нужно комбинировать. Одно хорошо, что за такие беки не банят.

[Alexandr]

Сегодня смотрел бэки сайта, который был выведен в топы в основном за счёт комментариев с блогов. Причём бОльшая часть ссылок из комментов - через атрибут nofollow. Сам я, если есть возможность поставить ссылку с пиаристого ресурса через ноуфоллоу - никогда такой возможности не упущу. Но вот есть ли толк от таких ссылок?

Пробовал ли кто-нибудь ставить на свежесделаный сайт штук 50 nofollow-бэков, и больше ничего?

Давно хочу провести эксперимент, но что-то всё никак.

ставить ссылки смысл есть всегда хотя бы для яхо, а гугл имхо парит что не видит нофолоу, возможно он их учитывает просто по другому както

[Ananas]

Склеятся скорее всго и все. Да и таким способом не прокачаете, нужно комбинировать. Одно хорошо, что за такие беки не банят.

Это должно дать неплохой pagerank, если конечно все страницы не содержат по 10-20, а то и более линков.

[Natalia]

Это должно дать неплохой pagerank, если конечно все страницы не содержат по 10-20, а то и более линков.

не считала, но вполне возможно - это ж форум. Если каждый запостивший будет иметь свою подпись с ссылкой - то там и побольше линков получится