Как часто следует писать...

[sashon]

Запустил, нод молчит, софт работает исправно, постит и фалловит по списку.

[terehoff]

У меня тоже Dr.Web(последняя версия) ни при скачивание ни при проверке не ругался.

[grazer]

Раз Dr.Web (последней версии) уже проверили, то я проверил ещё двумя прогами: Outpost Firewall PRO и Malwarebytes Anti-Malware 1.70.0.1100. Результат прилагаю



и

Анализ 2

Malwarebytes Anti-Malware 1.70.0.1100
_malwarebytes.org

Версия базы данных: v2013.01.31.09

Windows XP Service Pack 3 x86 NTFS
Internet Explorer 8.0.6001.18702

03.02.2013 19:02:19
mbam-log-2013-02-03 (19-02-19).txt

Тип сканирования: Индивидуальное сканирование (C:\***\твиттер.rar|)
Опции сканирования включены: Файловая система | Эвристика/Шурикен | PUP | PUM
Опции сканирования отключены: Память | Запуск | Реестр | Эвристика/Дополнительно | P2P
Просканированные объекты: 1
Времени прошло: 15 секунд

Обнаруженные процессы в памяти: 0
(Вредоносных программ не обнаружено)

Обнаруженные модули в памяти: 0
(Вредоносных программ не обнаружено)

Обнаруженные ключи в реестре: 0
(Вредоносных программ не обнаружено)

Обнаруженные параметры в реестре: 0
(Вредоносных программ не обнаружено)

Объекты реестра обнаружены: 0
(Вредоносных программ не обнаружено)

Обнаруженные папки: 0
(Вредоносных программ не обнаружено)

Обнаруженные файлы: 0
(Вредоносных программ не обнаружено)

(конец)

[свернуть]

[delarmi]

Вскрыл софт. Код в порядке, никуда данные не отправляет! ну в смысле не ворует:)

[BeckShev]

Слава богу что прога хоть аки не ворует :). MiksInc спасибо за анализ, а то снифер лень было самому запускать. Понятно что люди многое могут простить бесплатной прожке, но авторы ау! )) ну разве можно так не уважать своих пользователей? Ну почитайте хоть немного про разработку интерфейсов, про выравнивания контролов, про юзабилити наконец. Позволю от себя совет небольшой. Подпишите экзешник цифровой подписью и никакие антивирусы вам страшны не будут. Это не сложно и совсем не дорого (MS в свое время по моему даже бесплатно раздавало цифровые подписи).

По роду деятельности мне лично такой софт очень интересен, но вашу поделку брезгливо удалил. Извиняйте уж.

[Natalia]

По роду деятельности мне лично такой софт очень интересен, но вашу поделку брезгливо удалил. Извиняйте уж.

Аналогично поступил.Вывод: косо,криво, не красиво и просто грязная прожка.(в комплекте с "мусором").

[LEO]

leonidus1981,Я не запросами проверял. Я просто код программы открыл, это же C# без защиты, он легко вскрывается.

[terehoff]

Это один из приемов, способных вернуть посетителя в ближайшее время. дать ему информацию, но не полностью! в конце топика обязательно предупредите читателя, что продолжение будет завтра/послезавтра/в следующем месяце и он обязательно вернется!

И добавьте, чтобы типа ничего не пропустить и узнать одним из первых, подпишитесь на рсс или через емейл на обновления блога

[Conqeror]

Я порою убиваю на статью по 2 дня. Но в конечном итоге она идеально отработана, и её можно смело выкладывать на публику.

[BABBLS]

Много раз говорили, что в блог надо писать регулярно, но в то же время качественные посты.
С какой частотой пишете вы и как насколько по вашему мнению качественны ваши посты и интересны вашим читателям?
Я пишу каждый будний день вот уже несколько месяцев. Насчет качества могу сказать одно - нет предела совершенству, но некоторые посты, которые уже не подходят для основного блога стал публиковать на другом, новом, примерно той же тематики, но немного в другом стиле повествования.

мне кажется можно и пару раз в неделю писать, самое главное чтоб статья (новость) была очень интерестной и обсуждаемой.. и чтоб эта статья не была ни где кроме вашего блога. тогда я думаю читатель ты не потеряешь.