[RichardBeeter]

Я в статье упоминаю ключевик как правило два-три раза.
1 - в заголовке статьи, если получается.
2 - в первом-втором предложении, выделяя текст болдом (точнее тегом strong).
3 - и где-то в середине статьи обычным текстом.
Кроме этого ключевик присутсвует в тексте в каких либо склонениях.

По наблюдениям, в 95% случаев, если не указывать дескрипшен, то именно пункт 2 попадает в сниппет.

Так бот и берет первые предложения.
По сабжу:
-В тайтле статьи.
-Дескрипшен
-В начале текста.
-В середине текста.
Выделяю стронгом, курсивом.

[mpbseo]

В большинстве случаев, когда я пишу статьи под низкочастотники, то я, как правило, оптимизирую статью под 2-3 НЧ. Считаю, что один - это слишком мало. Но стараюсь подбирать НЧ таким образом, чтобы один НЧ входил в другой. Например, "фарма бизнес" и "что такое фарма бизнес". То есть, по сути, убиваю двух зайцев. Но интересует мнение, кто как делает и какая отдача, коллеги? Стоит оптимизировать исключительно под один НЧ на статью, или несколько? И если несколько, тогда сколько?

везде НЧ продвигаются одинаково, что на белых сайтах что на дорах
2-6% на основной текст одного ключевика

опятьже в одном тексте ты можешь перебрать столько ключевиков, сколько нужно, но с тем учетом чтобы статья оставалась читабельной. а не бредом сумашедшего

т.е. можешь вполне спокойно указать на 1000 слов 7-8 НЧ по 2-3-4 раза, единственный момент, все эти НЧ не должны быть производными одноно ВЧ или СЧ, ибо тогда у тебя получится перебор

[Natalia]

везде НЧ продвигаются одинаково, что на белых сайтах что на дорах
2-6% на основной текст одного ключевика

опятьже в одном тексте ты можешь перебрать столько ключевиков, сколько нужно, но с тем учетом чтобы статья оставалась читабельной. а не бредом сумашедшего

т.е. можешь вполне спокойно указать на 1000 слов 7-8 НЧ по 2-3-4 раза, единственный момент, все эти НЧ не должны быть производными одноно ВЧ или СЧ, ибо тогда у тебя получится перебор

в этом то и заключается ошибка многих новичков: ключевики типа "купить пианино", "черное пианино" и "доставка пианино" воспринимаются как разные ключи - сама на этом попадалась :)
В результате, само слово "пианино" чересчур плотно группируется в тексте :)

[mall]

В результате, само слово "пианино" чересчур плотно группируется в тексте

если помимо слова "пианино" будет еще много уникального контента (>1k слов) то никаких санкций не будет, проверено

[mpbseo]

если помимо слова "пианино" будет еще много уникального контента (>1k слов) то никаких санкций не будет, проверено

давай представим что решили прописать 8 ключевиков, по 3 раза, что в итоге привело к тому, что "пианино" в тексте попадается 24 раза, в итоге мы получаем перенасыщенный ключевиком текст, который рано или поздно, по этой причине, будет пессимизирован

[uUucCcaAa]

Придерживаю к 1-2 (в основном к 2-м) ключам на 1к текста. Следовательно, для 3к текста предпочитаю 3-5 ключей.

[karbid]

Ну так бывает что они сами по себе вылазят. По многим НЧ сижу в топе, причем я вообще не оптимизирвал под эти ключевики текст и они на странице упоминались один раз. Если честно, то не понимаю почему такое вообще проискодит. К примеру фраза "зеленые кошки", зеленые есть в титле, кошки на странице упоминаются, а "зеленые кошки" на странице вообще нет.

Тег тайтл - самый главный тег внутренней оптимизации. Чему удивляться? Тем более, что запрос "зеленые кошки" абсолютно не конкурентный, и врядли кто-то специально оптимизировал страницы под него. Вот ПС и выдернули самое подходящее.

[ADVC]

давай представим что решили прописать 8 ключевиков, по 3 раза, что в итоге привело к тому, что "пианино" в тексте попадается 24 раза, в итоге мы получаем перенасыщенный ключевиком текст, который рано или поздно, по этой причине, будет пессимизирован

Совершенно верно. Чтобы 24 ключа текста нормально смотрелись нужно текст в размере 4-6тыс. знаков чтобы ощущение бреда не сильно создавалось и чтобы плотность не была сказочно высокой.
Даже если эти 24 входят 3 раза в 8 фраз.

[grazer]

Тег тайтл - самый главный тег внутренней оптимизации. Чему удивляться? Тем более, что запрос "зеленые кошки" абсолютно не конкурентный, и врядли кто-то специально оптимизировал страницы под него. Вот ПС и выдернули самое подходящее.

"зеленые кошки" это лишь прмиер, на самом деле этот запрос можно назвать ВЧ. И при тех условиях, при которых он появился в топе - мне было очень удвительно, поэтому я об этом написал и спросил, почему так.

[Challenger]

Оптимального решения не могу найти.
С одной стороны страницы с 3-5 схожими запросами на странице удобнее продвигать покупными ссылками.
С другой стороны 5 ключей в заголовок не влезут, приходиться выбирать что-то одно)