[Brain]

По моему использование скринкастов намного более интересно, чем подкастов. Не сикрет, что ольшую часть информации, человек получает через зрение. Тематика тоже широкая, даже наверно шире чем у скринкастов.
Я в данный момент нахожусь в стадии выбора софта. Под линукс нашел 2 програмки:

Xvidcap
из плюсов:
Задание размера экрана
Обилие настроек
Минусы:
Пока не получилось что нибудь записать, в процессе

recordMyDesktop
из плюсов:
Малый размер
Она работает
Минусы:
Небольшое количество настроек

Под win нашел Camtasia Studio. Программа замечательная, минусов не обнаружил (кроме цены, но кого это тут остановит :) ).

utipu
Отличная програма, в отличие от камтазии поменьше размером (5 метров), и достаточным функционалом, есть зум, 2 формата записи видео, и куча других настроек. Понравилось.

Как вы к этому относитесь?
Использовали?
Если использовали, то какой выбрали софт?

[mall]

Как вы к этому относитесь?
Использовали?
Если использовали, то какой выбрали софт?

отношусь отлично, на видео инфа воспринимается намного лучше, имхо
да, пробовал записывать ролик, немного побаловался с настройками
посколько юзаю вин, то выбрал естественно камтазию, лучший софт несомненно

[LEO]

А примеры этого чуда можно увидеть?

[mall]

А примеры этого чуда можно увидеть?

да это простые видео(уроки) в большинстве своем мини-гиды по определенному сайту.

нагуглить можно легко

[grazer]

Как вы к этому относитесь?
Использовали?
Если использовали, то какой выбрали софт?

Отношусь нормально в том случае, если интересно посмотреть и вообще глянуть как этот скринкаст реализован. А как источник информации не использую, гораздо удобнее сделать хорошего качества видео и спокойно посмотреть, чем это слайд-шоу. Для своих проектов никогда не использовал, да и не планирую в ближайшем будущем.

[dimok]

добавь в пост ссылки на оф. страницы упомянутого. очень интересно.

по сабжу: скринкасты - мощный инструмент, имхо, сильно лучше подкастов и в некоторых ситуациях сильно интереснее видео.

[grazer]

по сабжу: скринкасты - мощный инструмент, имхо, сильно лучше подкастов и в некоторых ситуациях сильно интереснее видео.

Сами пробовали использовать? Если да, то какой эффект (хотя я понимаю, что эффект отследить трудно, особнно изменения при использовании подкаста и скринкаста) и вообще стоит ли пробовать? Я просто все время думал, что ничего толкового из этого не может выйти.

[Rombl4]

Как-то сделал сайт с обучающими скринкастами http://screentube.ru, но потом подзабил на него, т.к. делать нормальные ролики достаточно трудоемкий процесс, а для монетизации выбрал слишком широкую тематику. Но таки планирую перенести этот формат на SEO-софт и сервисы.

[LEO]

да это простые видео(уроки) в большинстве своем мини-гиды по определенному сайту.

нагуглить можно легко

тфу-ты... а название такое манящее!
вот подборка от Люникса, правда старенькая... я в том году еще с ней столкнулся... когда под винду искал. мне тогда utipu понравилась. простая до безобразия, но удобная!

[24110]

В некоторых ситуациях все же лучше подкасты. Например, традиционные подкасты я бы не хотел смотреть в видео - уж очень к ним привык. Другое дело обучалки всякие. Тут всяко удобней, чем читать текстом.