[BackSpark]

Мне кажется, что все люди, знающие Тормоза, сами поминают, что идея стырена. Но ничего здесь не изменишь, Яндекс поступил некрасиво, но об этом узнает только 10% людей, которые будут играть в его города.

[PistoGanza]

Да с чего ты взял что идея стырена?
То, что реализация в паблике у Тормоза появилась раньше чем у Яндекса это факт. И все, больше фактов нет.
А все остальное (не стырил ли Тормоз идею у кого то третьего или что Яндекс придумал идею гораздо раньше Тормоза) это нам нифига не известно.

[Тормоз]

То, что реализация в паблике у Тормоза появилась раньше чем у Яндекса это факт. И все, больше фактов нет.

Ну почему же нет? Можно считать фактом, что яндексоидам было известно про эту реализацию. Насколько велика вероятность, что они не читают свой собственный клуб разработчиков API карт?

не стырил ли Тормоз идею у кого то третьего

Не стырил. Можешь попытаться доказать обратное.

[PistoGanza]

Не стырил. Можешь попытаться доказать обратное.

Насмешил.
В данной ситуации две стороны: ты и Яндекс. Яндекс текущая ситуация устраивает, а тебя нет. Значит, чтобы изменить ситуацию активность должен проявлять ты. Потому как всем остальным - пофигу. Значит тебе и доказывать.

ЗЫ. А если серьезно, то при продумывании новых проектов надо учитывать возможность выхода на тот же рынок других больших игроков.
Т.е. яндексу было реально просто добавить функционал игр в свои карты. И все - твоему проекту капец.
Еще пример: викимапия. Гугл добавит на свои карты слой где можно будет писать комменты прямо к точкам на карте и тоже пипец викимапии.

[Тормоз]

Еще пример: викимапия. Гугл добавит на свои карты слой где можно будет писать комменты прямо к точкам на карте и тоже пипец викимапии.

Google так не поступает. Panoramio ему тоже очень легко было продублировать, но Google купил проект. Суть в отношении к разработчикам: либо сервис поддерживает тех, кто создаёт новые сервисы с использованием API, либо нет. На roem один из комментаторов хорошо выразил эту мысль:

Вряд ли это было бы сильно сложно договориться с BrokenBrake и хоть в какой-то степени запустить игру в города на Яндексе совместо. Зато получился бы неплохой PR для API карт среди разработчкиов - мол, делайте клевые вещи, мы вас поддержим. Вместо этого получился антипиар "сделаете на нашем API что-нибудь клевое - мы реалезуем это у себя и ваш проект отомрет".

[PistoGanza]

Еще вопрос почему гугл купил панорамио. Скорее всего это было просто экономически выгоднее.
А яндексу в данном случае было выгоднее продублировать.
И гугл нифига не лучше яндекса. И та и другая компания просто делают деньги и все.
Это жизнь. А вы, судя по всему, не были к этому готовы.

[Тормоз]

PistoGanza, твоя позиция ясна: прав тот, кто прав юридически. Спасибо.

[Rigor]

Даже если не углубляться, кто прав, а кто нет и кто у кого стырил, все равно, очень жалко, когда видишь, что твою идею украли(?) и используют, а ты сделать ничего не можешь, это ужасно обидно

[Тормоз]

это ужасно обидно

Да не, уж не настолько. Жить можно )
Некоторые даже поздравляют, хотя и радости тоже в этом не вижу.

[mpbseo]

о чем разговор? если яндекс у гугля все сервисы копирует, не думаю что они будут считаться с вебмастером у которого в голове родилась какая то идея и он ее реализовал

копирнули, подправили, и все

удивляться нечему