[Male4a]

Какой вывод можно сделать? Для того, чтоб не боятся такого ссылочного, нужно наращивать качественное ссылочное своими силами и даже если будет взрыв такого некачественного, на фоне вашего ссылочного оно вреда не нанесет :)

[seofan]

Как я понял, seofan утверждает что если у сайта за долгое время, то он уходит под фильтр?

я утверждаю, что отсутствие ссылочной массы у сайта является плохим фактором. фильтр не накладывается за что-то одно, фильтр накладывается за совокупность факторов. это как весы. на одной чаше плохие факторы, на другой хорошие, когда чаша с плохими факторами начинает перевешивать, шанс наложения фильтра увеличивается.
например, сайт может быть на неуник контенте, отсутствовать файл роботс, переспам в текстах и т.д. и т.п. но иметь хорошие линки с трастовых ресурсов/социалок и хорошие поведенческие, он будет жить и процветать.
а может быть наоборот, полностью вылизан сайт, уник дизайн/контент, вообщем хорошо "сео оптимизирован", но ни линков, ни поведенческих у него нет, значит сайт получает АГС.
комбинация этих факторов может быть разная, в процентом соотношении о значимости каждого фактора сказать не могу, но думаю в алгоритме яндекса они установлены.

---------- Сообщение добавлено 12:41 ---------- Предыдущее 12:40 ----------

Какой вывод можно сделать? Для того, чтоб не боятся такого ссылочного, нужно наращивать качественное ссылочное своими силами и даже если будет взрыв такого некачественного, на фоне вашего ссылочного оно вреда не нанесет

вывод верный.

[zritex]

Ерунда.
Это СЕДы. У них разве есть прямые анкорные ссылки? По-моему там только упоминание сайта (безанкор)
Ими завалить?

Смотрите в другую сторону

(агрессивная партнёрка, чёрный дракон, эксплоиты и вирусы и т.д.)

[DeleteD]

Посмотрел только один дорвей, последний - исходящих ссылок несколько тысяч, ведут на самые разные сайты, начиная от ГСов и заканчивая ВК и Ютуб. Так что можно уверенно сказать, что все ссылки поставлены автоматически на сайты, с которых парсился контент

[genjnat]

Male4a, ситуация может быть и обратная той что у ТС – к примеру для прокачанного по максимуму сайта. Сидит его вебмастер, мозги вывихивает – как еще закупить, и не влететь за ссылочный спам, понимает бедолага, что и так уже на грани. А тут на тебе – вот такой вот подарок. Причем не за что ни про что, а так – мимоходом…
Обезопасить себя от подобного - нельзя. Рассчитывать что дорвейщиков совесть замучает - тоже. Выводы здесь должны делать ПС.
Гугл уже запустил инструмент для исключения спам ссылок, из вашего анкорфайла. Пора бы и Яндексу о таком же подумать.
zritex, есть

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

Эта редиректом, но есть и другие, и, редирект такого типа то же распознается, иначе этих ссылок в соломоно не было бы.

Смотрите в другую сторону

Поверьте - смотрел, во все.
И не только по этому сайту.

[DeleteD]

zritex, а как вы определили что это седы?

[Гендальф Серый]

Я, конечно, наверное, бред напишу, но... А если написать в Яндекс, что мол так и так, я тут не при чём, ребята, меня валят спамом. По сути, читая это всё ( кстати, у вас железная выдержка ) , я подумал, что это вообще вещь опасная. Либо дорами, либо тем же хруммером легче простого на ссылочный взрыв конкурента кинуть. Как-то некрасиво это. Знаете, я даже создам сейчас простой сайтец и попробую его заганать под спам-взрыв, а потом разрулить эту ситуацию с яндексом. Кто хочет помочь-поучастовать - стучим в асю.

[zritex]

zritex, а как вы определили что это седы?

А назовите мне ещё публичных массовых актуальных доргенов на сниппетах, которые держутся в выдаче яндекса, больше недели

[DeleteD]

А назовите мне ещё публичных массовых актуальных доргенов на сниппетах, которые держутся в выдаче яндекса, больше недели

Значит по такой логике, ясно. Просто я никаких признаков не нашел, сравниваю со своими седами, но схожести не вижу.

[ohmygod]

Это не седы, а freez или парсердор.

Либо тупо, одно из свойств доргена - парсит контент с этим ссылками, да и все.

Верно.