[Conqeror]

Винда, если можно так выразиться, слишком тяжёлая. Да и лаги - главное достоинство (как похоже считает билл) мс ос.

[seadon]

Если вы хотите вдс или дедик, тогда пожалуй лучше виндоус, по крайней мере привычней, а если просто хостинг, то впринципе вам все равно, это уже дело хостеро, как правило на юниксах хостинги

[ralliart]

*nix системы надежнее от атак хакеров

не уверен ниразу. от ддоса никсы лягут быстрее.

Так же стабильнее, нет таких лагов как у windows server и т.д.

1 банка у меня на винде. проблем не наблюдается. лицензия Enterprise x_64

[Conqeror]

Если вы хотите вдс или дедик, тогда пожалуй лучше виндоус, по крайней мере привычней, а если просто хостинг, то впринципе вам все равно, это уже дело хостеро, как правило на юниксах хостинги

Не соглашусь, винда очень для меня не удобна в плане ос для вдс. Она тяжелее (не думаю, что кто-то будет спорить), а лаги (как и все винды) вызывает не маленькие.

[LEO]

не уверен ниразу. от ддоса никсы лягут быстрее.

обоснуй... :)

[RichardBeeter]

Не соглашусь, винда очень для меня не удобна в плане ос для вдс. Она тяжелее (не думаю, что кто-то будет спорить), а лаги (как и все винды) вызывает не маленькие.

Зато она насколько я знаю проще в управлении... Сам же предпочитаю никс за стабильность...

[Conqeror]

Зато она насколько я знаю проще в управлении...

Проще только для тех, кто только виндой и владеет. Действительно, что там уметь? Зашёл через удалённый рабочий стол, двумя кликами запустил приложение и всё.
А если говорить про простоту, то с Mac всё ещё легче. Но дороже. А так конечно, я предпочитаю юникс системы.

[Sk8er]

В основном linux везде стоит, винду даже не пробывал :)

[DEZERTIR]

Lunix и виндовс сервер - это самое популярное и распространенное.
Есть и мак, который прост как паренная репа и который не дает таких сбоев в работе как винда.

[Conqeror]

винду даже не пробывал

Честно говоря, лучше и не пробовать. Я пробовал, и мне абсолютно не понравилось - скорость работы не ахти, удалёнка работает нестабильно (хотя возможно это мне с хостером не повезло).

Mac OS X Server действительно красивая и удобная вещь. А главное лёгкая и интуитивно понятная. Но есть небольшие проблемы. Во-первых, работает только на соответствующем аппаратном обеспечении (Xserve к примеру). Во-вторых, цена для России действительно большая, и затраты могут попросту не оправдаться.

Посему мой выбор - UNIX-системы - сборки Linux, FreeBSD и др.