Мненя совсем не смущает, что пользоваться тем, чем мне удобно - непрофессионально.
Насчет технологий - старая песня о главном, обсуждать не стоит - кому что нужно, тот то и возьмет.
А смысл в том, чтоб работало - максимально эффективно при наименьших затратах ресурсов - денежных, временных, людских.
А с php у Вас, видимо, когда-то не срослось - вот и огорчаетесь. Не стоит - жизнь все технологии ставит на свое место.
Стоит ли переходить на вдс или остаться на хостинге ?
(Ответов: 13, Просмотров: 2213)
- 24.06.2017 15:52
- 24.06.2017 17:17
Соглашусь - не стоит переплачивать если в этом нет необходимости.
Ну если нужно быстро лендосы повесить или лёгкие сайты, такой работы сейчас куча, установить это всё клиенту. Почему вы не берёте всё это в расчёт - обычные шары решают эти вопросы без гемора и лишних вложений. Понятно, что для трафиковых сайтов где есть нагрузка рулит вдс . - 01.07.2017 17:14
если идет сильная нагрузка то нужно идти на VDS, иначе нет смысла
- 04.07.2017 20:00
Обычно держать VPS гораздо выгодней. Ибо там можно за сумму равную стоимости хостинга можно держать десятки, а то и сотни сайтов.
Всё это легко решается использованием панели управления. Никаких проблем с управлением сервером при этом нет, ибо и разницы с шаредами нет. Вы получаете точно такой же удобный вебинтерфейс для управления сайтами, базами, доменами. Даже не такой же, а лучше. Ибо тут больше гибкости, больше возможностей.
Шаред - крайне редко есть смысл использовать. почему - http://vpsadm.ru/beget-pochemu-ne-ispolzovat/ вот тут подробно расписал. В статье на примере бегета и пары других хостеров. Но оно относится ко всем без исключения. Хороший шаред крайне сложно подобрать. С vps всё гораздо проще. Ну и ещё, пару советов, для тех, кто все же решился на переезд. Брать только на технологии виртуализации KVM и с дисками SSD. И панель управления желательно ISPmanager 5, ни в коем случае не 4. Она стоит дополнительно руб 200 в месяц, но полностью снимает все вопросы в администрировании. Либо можно юзать Vesta, бесплатна, и тоже довольно функциональна. Хотя она на любителя, ISPmanager гораздо удобней. Ну и есть хостеры, где панелька входит в тариф.
Кстати, делал видео по настройке VPS с помощью этой панельки. Можете наглядно сравнить с любым и любимым шаредом :)
Спасибо сказали:
Vmir(04.07.2017),
Тэги топика:
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Стоит ли переходить с оффлайн заработка в онлайн? | Вопросы от новичков | 4 | 17.03.2013 15:57 |
Есть ли смысл переходить с Joomla на Битрикс? | CMS | 3 | 12.09.2012 01:37 |
Остаться на WebAsyst или перейти на Битрикс? | Выбор CMS | 2 | 11.05.2012 00:33 |
Китай разрешил Google остаться | Оффтоп и свободные темы | 2 | 07.11.2010 22:56 |




