nn165m, спасибо! Пожалуйста, сообщайте нам о подобных вещах на http://community.netpeak.ua/, чтобы наши разработчики могли проверить наличие проблем и исправить их.
---------- Сообщение добавлено 14:46 ---------- Предыдущее 14:45 ----------
plat1num, на данный момент, к сожалению, нигде не описываются.
---------- Сообщение добавлено 14:47 ---------- Предыдущее 14:46 ----------
3admitriy, спасибо за рекомендации, постараемся учесть.
---------- Сообщение добавлено 14:48 ---------- Предыдущее 14:47 ----------
Seomonk, а что именно сейчас неудобно в работе с таблицей?)
Netpeak Spider: как смотреть на сайт глазами Google
(Ответов: 23, Просмотров: 4650)
- 06.10.2014 17:48
- 06.10.2014 18:02
Программа - нормуль.
Спасибо сказали:
Netpeak(06.10.2014), - 06.10.2014 18:07
Неудобная выгрузка в Excel. Особенно анализа дублей страниц.
Расчет PR ну или веса страницы работает по довольно примитивной формуле, и как мне показалось не учитываются ссылки с nofollow. Сравнивал результаты с программой Page weight
Использую исключительно что бы посмотреть страницы закрытые от робота и для поиска дублей в мета-тегах.Спасибо сказали:
Netpeak(25.03.2015), - 06.10.2014 20:07
Благодаря этой программе, выявил, что у меня на одном сайте на некоторых страницах присутствуют два тега rel="canonical" . Полезная программка для выявления ошибок движка.
Спасибо сказали:
Netpeak(25.03.2015), - 24.02.2015 12:48Без этих отчетов программа вообще практически бесполезна для аудитов сайтов. Screaming Frog пока вне конкуренции, хоть и платный.1. Очень не хватает выделенного отчета с экспортом по битым ссылкам. Всегда приходится работать со всем списком, фильтровать 404, искать откуда ссылаются на них. Молю, сделайте! Симпатичный пример такого отчет в LinkoScope:
2. Также не хватает в самой программе закладочки с общим отчетом после сканирования сайта (статистики):
-страниц просканировано
-внутр. ссылок
-внешних ссылок (открытых/закрытых) - по ним также аналогичный отчет хочется, как с битыми
-сколько битых
-сколько пустых title, descr, keywords
-сколько дублированных title, descr, keywords
и т.п. акцент на данные, по которым могут быть правки.
Если это корпоративный софт Netpeak, сочувствую их сеошникам.Последний раз редактировалось karbid; 24.02.2015 в 12:51.
- 27.02.2015 20:20Новичок

- Регистрация: 27.06.2014
- Сообщений: 24
- Репутация: 1
Спасибо за программу
Спасибо сказали:
Netpeak(25.03.2015), - 26.08.2016 21:41Новичок

- Регистрация: 01.07.2016
- Сообщений: 8
- Репутация: 1
Коллеги, вышла новая версия программы Netpeak Spider 2.1: подробный обзор по ссылке → http://netpeak.net/ru/blog/obzor-net...s-rezultatami/
Кто-нибудь уже пробовал? - 26.08.2016 21:45
Большинство перешли на альтернативы, после того как разработчики рубанули бесплатные версии и захотели подзаработать.(однако недавно типа дали возможность вроде старую версию какую то использовать, но поздновато)
Цены поставили не совсем рыночные и судя по обсуждениям на других форумах, многие перешли или переходят на другой софт.
Даже пробовать не буду, пускай со своим отношением, сами пробуют или как они говорят, что они на англоязычную аудиторию работают, пускай им и впуливают, если покупать будут) - 27.08.2016 16:55
Не вижу смысла платить на новый спайдер если можно использовать бесплатно Screaming Frog. А вообще Нетпиковцы в последнее время очень растраивают. Сначала ужасно организованная конференция 8P по которой отдельный пост можно писать, потом на серпстат подняли прилично цены. Теперь на спайдере решили бабла срубить.
- 07.09.2016 19:57Новичок

- Регистрация: 01.07.2016
- Сообщений: 8
- Репутация: 1
1. Мы захотели не подзаработать, а наконец делать крутой продукт. Делать это бесплатно невозможно, потому мы и решили сделать из этого бизнес. Мы помогаем SEO-специалистам, а они оплачивают повышение своей эффективности. Всё честно.
2. Цены мы поставили полностью рыночные. Мы с новыми ценами SFSS почти в 2 раза их дешевле. Сравнивать нас к "отечественными" программами – не вижу смысла, так как они зачастую для других вещей предназначены.
3. Отношение у нас отличное ко всем адекватным юзерам. Мы не раз уже это демонстрировали. И мы ориентируемся не только на англоязычную аудиторию, а на все SEO-специалистов и вебмастеров, которые готовы развиваться вместе с нами. Мы почти каждую неделю сейчас выпускаем крупный апдейт. Сделали русскоязычную версию интерфейса за 3 дня. И не собираемся останавливаться на достигнутом.
---------- Сообщение добавлено 16:57 ---------- Предыдущее 16:44 ----------
1. SFSS достаточно сильно отличается от нашего Netpeak Spider. У них есть много функций, которых у нас пока нет, но и у нас есть чёткая концентрация внимания на ошибки + свои уникальные фишки, которых SFSS сделать технически не сможет.
2. Вы все компании, которые платно предоставляют услуги/сервисы называете "рубилами бабла"? Был старый продукт, который ничего не приносил и тратил деньги. Появился выбор из двух вариантов: закрыть продукт и "обрадовать всех пользователей" или развивать продукты, выделив их в отдельный бизнес. Было принято решение выбрать второй вариант, так как он подразумевает под собой не "сдаться", а построить действительно самый крутой в мире десктопный краулер, к чему мы и идём.
3. По сути, если вы пользуетесь ломаными версиями софта, то вряд ли когда-нибудь станете ценить разработки других людей. Ну что ж, надеюсь, и вас постигнет такая же участь, когда запланируете что-то крутое и важное сделать :)
Тэги топика:
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Netpeak Spider | Софт, скрипты, сервисы | 8 | 24.01.2014 12:46 |
URL заблокирован SpIDer Gate - webmasters.ru | Обсуждение форума и ваши предложения | 3 | 30.10.2013 13:49 |
Как смотреть выдачу по google.com находясь в другой стране? | 9 | 22.07.2012 00:25 | |
SEO аудит сайта моими глазами | Дайджест блогосферы | 0 | 04.08.2010 21:42 |






