[Translit13]

ordozz, может потому, что "большие сиськи" интересны гораздо большему количеству людей, чем "ценная научная информация"?

[jansen]

Я, все же, решил проследить, как переходят биржи на новый способ ранжирования сайтов. Как видно из моих наблюдений, скептицизм в этой теме неуместен. Высказывания, что биржи в такой способ стараются сбить бабки, как бы больше похожи на пшик. Вроде биржи с самого начала были созданы для благих целей и не зарабатывали бабки. Новый подход к ранжированию сайтов дает о себе знать и, биржи, вынуждены подчиниться новому методу, ибо останутся за бортом. В общем перестройка... Вот еще одно доказательство, копия письма от LinkFeed мне на почту:

Уважаемые, пользователи!

В конце 2013 года поисковая система Яндекс заявила об экспериментах в учете ссылочного ранжирования и в марте 2014 года анонсировала новый алгоритм.
В связи с этим мы начали переход на новый смешанный биллинг, который учитывает также качество переходов по размещаемым ссылкам.
Новый алгоритм ценообразования вводится поэтапно.
Для анализа трафика с ваших площадок необходимо установить счетчик UpToLike. Площадки, дающие качественные переходы по ссылкам будут предлагаться оптимизаторам в первую очередь.

[genjnat]

как переходят биржи на новый способ ранжирования сайтов

На новый способ ранжирования переходят ПС

Вроде биржи с самого начала были созданы для благих целей и не зарабатывали бабки

Площадки, дающие качественные переходы по ссылкам будут предлагаться оптимизаторам в первую очередь

jansen, господи, ну вообще на LinkFeed, хоть 30 качественных, трафиковых, и не изгаженных еще 2-3 биржами площадок найдете?
там сквозной банер повесь, на пол монитора, даже и по нему пол переходя в месяц будет..
Покажу вам еще на одном примере

да же по ссылкам размещенным таким образом (т.е. в контексте, в верхней части страницы и на яркой подкладке), трафика очень мало, это при том, что их купленно с сайта около 100 шт, и со 100 самых посещаемых страниц.
Общая посещаемость сайта 2000 в день, а на эти 100 страниц приходится примерно 70%, т.е. 1400.
Количество переходов по ним по всем - 3-5 в день.
С футерных или сайдбарных ссылок, да еще и размещенных не на конкретно выбранной странице (дающей сайту трафик), переходов в принципе не бывает.

[tolev]

Люди ищут не ТИЦ и ПР, а трафик. Интернет превращается в более серьезную а не шарашкину торговлю услугами и товарами. Если у меня интернет-магазин или я предоставляю услуги, то я никогда не куплю ссылки с сайта с нулевой посещаемостью и без оценки целевого назначения трафика.

Я так полагаю вы ИМ не продвигали, так как знали бы что вам придется покупать ссылки с различных ресурсов. Финт с трафиком по ссылкам предлагают сейчас практически все тот же Миралинкс. (статью вашу не читал, так что не знаю упоминали его или нет) Это означает только одно - спасение бизнеса бирж, новый маркетинговый ход.

Если вы считаете что тиц пр отпадет, значит все ссылки будут по одной стоимости).. А... ну... да количество ботов по ссылке перейдет больше в дорогой ссылке)))
Нужен траф по ссылкам - в директ и эдводс.

[Dezm]

Нужен траф по ссылкам - в директ и эдводс.

для этого Яндекс и отменил ранжирование по ссылкам :)

скоро наверное увидем сообщение в ГГЛ и ротапост - работают ссылки только по каким есть переходы, миллионный бизнес то терять нехочеться?

[Elka]

может потому, что "большие сиськи" интересны гораздо большему количеству людей, чем "ценная научная информация"?

Вот это и обидно...
По теме. ТС, упал у народа интерес к ТИЦ и PR, поэтому биржи и изголяются. В соседней теме здесь же видела предложение: хотите трафик с ссылки, доплатите и будут вам переходы, и уже не важно, что это ГС, и есть ли у него трафик в принципе.

[suschinsky]

jansen,

В статье я подвожу к тому, что эре ТИЦ приходит полный.... капец. Либо вы не внимательно читали статью, либо поняли именно то, что вам больше всего подходит.

Похоже на батхерт человека, который потратил хороший бюджет на закупку тицастых ссылок, не заботясь тонкой настройкой фильтров и оказался в пролете.
Теперь у него тицастые площадки это ЗЛО... а ТИЦ это вообще кромешная злюка. :)

[jansen]

Теперь у него тицастые площадки это ЗЛО... а ТИЦ это вообще кромешная злюка. :)

Если ТИЦ естественный (не накрученный), то о каком зле можно говорить? Не нужно ерничать. а смотреть в корень зла. Ведь все прекрасно знают, чтобы попасть в любую биржу, нужен ТИЦ, хотя бы минимальный 10. Кто будет ждать естественного индекса цитирования? Да никто. Накрутить проще. Вот Яндекс и решил дать по рукам этим накрутчикам. А биржи вынуждены подстраиваться к новому алгоритму ранжирования ПСов.

Вспомните былые времена: каждую неделю был АП ТИЦ, а АП PR хотя бы раз в месяц, но был. Сейчас всего этого приходится ждать месяцами. Тогда все на ушах ходили и клепали сателлиты для САПы и текстовых бирж. В Яндексе не дураки сидят же, все это движение им известно. Школота загадила сеть своими ГС так, что серьезный коммерческий проект в выдаче ПС найти, нужно кучу дерьма перелопатить, при том бессмысленного. Эти сайты ни о чем. Простой рерайт, прогон, монетка ТИЦ и уже на бирже... любой. Людям такие сайты не интересны, поэтому естественным ТИЦем там и не пахнет, никто на это Г ссылаться не будет. Зато на них можно подымать бабло и довольно неплохое. В любом случае сеть становится чище, благодаря внедрению новых технологий ранжирования сайтов и это предсказуемо было с самого начала.

Интернет-сообщество тоже затронула эволюция, точно также, как все человечество. Не можем же мы постоянно обманывать друг друга хрумерами и т. д. Пора и честь знать.

А биржи сейчас перестраиваются, то есть подстраиваются под ПС. Им деваться некуда, либо сворачивать работу, либо работать под диктовку ПС.

[VulkanPartner]

jansen, почти со всем согласен, кроме:

В любом случае сеть становится чище, благодаря внедрению новых технологий ранжирования сайтов

Засорятели не сидят на месте, и технологий тоже хватает. Кроме того есть и преимущество - они не такие долгие и неповоротливые, как ПС. Ранжирование сайтов основывается на каких-то факторах, и экспериментальным путем эти факторы можно выяснить, после чего на них влиять. И пока эти факторы не будут менятся быстрее, чем тратится времени на их выяснение экспериментальным путем - ситуация кардинально не изменится. Google в этом плане, кстати, на много шагов впереди Яндекса, хотя бы по индексации... И да, о ссылках. Вряд ли в ближайшее время от них получится отказаться вообще, так как... "лучшего пока никто ничего не придумал" (с) Почти как о демократии :)

[chepe94]

Как по мне то такой способ ранжирования сайтов в корне неверный, поддерживаю genjnat и nn165m