[Georgii]

Всем привет!

Экспериментировал со ссылками. В частности, с:
- ссылочным взрывом
- резким снятием покупных ссылок
- прогоном хрумером

Результаты довольно любопытные. Собственно, о них пост:
http://zenpr.ru/tri-experimenta-linkbilding/

Больше касается Гугла, чем Яндекса (у последнего другие нюансы).
Эксперименты делались под одностраничники (для долгосрочных проектов такого не советую).

[nn165m]

круто, а вы эти мысли ну прям вот просто написали или данными подтвердить можете?)
Ссылочный взрыв
да в некоторых случая может быть рост, но по большему счету после роста идет резкое падение...

Резкое снятие ссылок
Ок, есть заказчик на пульте проект на 100к ежемесячно, решили слазить потихоньку, сняли примерно 1/3 в основном только агс и сайт с тиц 0 и пр 0, позиции упали за топ 10 на первые два апа по яше...

Спам хрумером

Теоретики много лет подряд говорят, что «спам по форумам не работает». Но он работает великолепно. Иной раз просто исключительно.

Пример?) покажите хоть 1 пример проспама хрумером по базам, которые в 90% случаев уже переспамлены, это аналог лома джумны и дле с которых в ближайшее время сайт уходит под фильтры.

[plat1num]

прочитал статью, как то совсем не убедительно, если ты говоришь так однозначно про ссылочный взрыв и санкции от снятия ссылок так подкрепи это статой, а не просто "провел эксперемент, все впорядке, те кто говорит иначе не правы. конец."
на заборе то же *** написано, а там дрова лежат

[exhumer]

Если говорить по Хрумер, то тут (как было сказано выше) решающее значение имеет качество базы.
Ну, и само собой, поддерживаю ТС в том, что для серьезных проектов лучше трижды перестраховаться и действовать максимально деликатно ;-)

[Omura]

как думаете дальше что будет?)

Тоже очень интересует этот вопрос

Если говорить по Хрумер, то тут (как было сказано выше) решающее значение имеет качество базы.

По моему все текущие базы под Хрумер уже давно потеряли актуальность, ходят по паблику, и толку от них столько же, сколько и вреда.

[nn165m]

а что тут интересного:)
дальше падение будет до нормы или еще ниже...
при этом ссылки закупались с реально качественных сайтов
это 5 сквохняков с тиц 2000+ и пр5+ и около 60 с ггл от тиц 100+ пр 3+

так что сами думайте полезно это или как?)

[exhumer]

Omura, ну это понятно. Очевидно, что текущими базами пользуются только странные люди и школьники ))) Просто бессмысленно брать такой аппарат, как Хрум и работать по паблик базам. Только свои, только периодически чистить, периодически обновлять))

[zhurik]

У меня за практику прогонов вот какие выводы появились - для каждого сайта все индивидуально. Если сайт фуфло - даже дорогие качественные ссылки не будут работать, а если сайт хороший, то и прогон по профилям его в топ пихнет. Я считаю что ссылочная масса и ПФ на сайте взаимосвязаны что ли...
Например если ГС прогнать по профилям - он может уйти под фильтры. Видимо анализируются поведенческие факторы какие то и становится ясно что прирост ссылок не соответствует качеству сайта. А если чистенький, аккуратный, удобный сайт с прекрасным контентом прогнать по тем же профилям - это пойдет ему только на пользу (конечно увлекаться не стоит). Особенно это в гугле заметно.

[Doctor Mad]

nn165m,

это аналог лома джумны и дле с которых в ближайшее время сайт уходит под фильтры.

Откуда информация по джумле? Ставили эксперименты? Или это догадки? Давно пользуюсь джумла-прогонами, нигде ничего подобного не замечал

[efs]

Omura, ну это понятно. Очевидно, что текущими базами пользуются только странные люди и школьники ))) Просто бессмысленно брать такой аппарат, как Хрум и работать по паблик базам. Только свои, только периодически чистить, периодически обновлять))

дело не в базе (в рунете скажем около 5кк доменов их число для других пользователей хрумера не изменится, поэтому грубо говоря все работают по одной базе), а в настройках хрумера, использование своих модов, баз ответов на текстовые капчи и т.д. без всего этого, хрумер будет пробивать только все-те переспамленные говноресы. ну вычистили вы их из базы, а дальше что? в оставшиеся ресурсы не запоститься.