[Georgii]

ну вычистили вы их из базы, а дальше что? в оставшиеся ресурсы не запоститься.

Прикол в том, что хрумером можно постить в отличные, незаспамленные ресурсы.
Палю тему:
Хрумер много защит не пробивает при регистрации.
Однако при авторизации этих защит НЕТ.
Достаточно вручную нарегать акков, хрумер их запросто пробивает.

[nn165m]

Doctor Mad, из личного опыта, сколько не заказывал большая часть сайтов под фильтры уходит посетпенно, вам просто везет похоже.

Georgii,вы думаете только вы это знаете?) каждый третий кто пользуется так и делает сейчас...

[efs]

Georgii, а зачем тогда вообще хрумер? при ручной реге (или покупке акков) это же самое (а то и в значительно лучше) сделает скрипт на пыхе или та же зенка. хрумер необходим для массовой и АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ работы. вот для этого и необходимо создавать под него моды, базы ответов и т.д.

[mistersun]

Если говорить по Хрумер, то тут (как было сказано выше) решающее значение имеет качество базы.

Не просто качество базы, а ещё и её отсутствие в паблике. То есть собственные наработки или же сделанную на заказ.

[Georgii]

Georgii,вы думаете только вы это знаете?) каждый третий кто пользуется так и делает сейчас...

Вы дезинформированы.

[nn165m]

Georgii, Вам явно лучше знать как скажете:)

[hammer8]

«Равномерная динамика прироста ссылок» — тоже глупость. Один раз прокачав сайты, я забивал на них — пессимизации не было, даже близко. Много раз проверял.

Если купить 10 ссылок(допустим безанкорных) на одну страницу в течении 2 дней, у запроса будет -5 или что то вроде того. Пару раз сталкивался.