[WebPrib]

Эти же понятия относятся и к TITLE. Оригинальный тайтл творит чудеса, поверьте.

Ну это понятно и так, измения титла сразу даёт иногда изменения по позициям +/- 30-40.

[genjnat]

Оригинальный тайтл творит чудеса, поверьте.

Верю!!!
Теперь все в вордстат, искать незаюзанные ключи, для пущей оригинальности...

[grazer]

Для скептиков, Платоны подтвердили разницу оригинального и уникального контента в письме еще раз:
http://dorian.by/wp-content/uploads/...-platonami.png

[VadimPRO]

Странно, что в яндексе откровенничать начали, то ли вы просто правильно поставили вопрос...
У меня как то была похожая переписка, только мне толком ничего не объяснили...

[grazer]

Странно, что в яндексе откровенничать начали, то ли вы просто правильно поставили вопрос...
У меня как то была похожая переписка, только мне толком ничего не объяснили..

Возможно, вы начали с "АААА, почему мой сайт не в индексе, контент то уникальный". :)

[genjnat]

grazer, Мог бы 10 плюсиков поставить под темой – поставил бы.
Искреннее спасибо от имени всех АГСников, которых нещадно разворовывали, и тем самым лишали шанса выйти из под фильтра.
Я бы на твоем месте проанонсировал пост и на других форумах, тема нужная

[WebPrib]

Так есть же известная схема бурундука, которую тот уже несколько лет продаёт. Как сделать так чтобы, контент на сайте всегда считался первоисточником. И сегодня, ещё какую-то схему на эту тему начали продавать на серче, правда отзывов пока не было.

[Docadept]

А о парсинге вконтактов закрытых групп

Ну правильно, они же закрытые, Яндекс их никогда не индексировал, для него этот контент - оригинальный.

[mr_media]

atheroth, ну а как же быть с новостями? Оригинальными их невозможно сделать по факту, если следовать вашей логике. Из головы их не выдумаешь (я не про фэйк), возможно только описать своими словами событие и дать какую-то свою оценку. Здесь только об уникальности говорить приходится. Или новости оцениваются другими алгоритмами? Очень сомневаюсь.

[Docadept]

Для тех, кто жалуется на качество контента на биржах - а что вы хотите, когда бросаете автору подачку в виде 1 бакса за кило и требуете от него чуть ли не докторскую написать? Я пока не встречал специалистов, готовых писать аналитические статьи, то есть копирайтинг в смысле оригинального авторского текста, дешевле 2 у.е. за кило. А если и встречал, они довольно быстро поднимали планку до 3-4-5 и выше. А даже если и не требуете - ну посчитайте затраты времени автора на написание качественной статьи и сегодняшние цены на жизнь.

Естественно, если заказывать копирайтинг по 2-3 бакса - это ж никакой окупаемости от гогета, мирки и иже с ними. Ну тогда чего жаловаться, примите как должное, что за 20-30 рублей вы получите просто качественный рерайтинг из одного или нескольких источников. Для клиентских сайтов я нахожу компетентных исполнителей от 50 рублей за кило (а бывает и от 150) либо пишу сам, потому иногда проще написать самому, чем объяснять специфику и нужную структуру, а потом еще и вычитывать шЫдевры.

---------- Сообщение добавлено 18:43 ---------- Предыдущее 18:38 ----------

Или новости оцениваются другими алгоритмами? Очень сомневаюсь.

Почему сомневаетесь? Для новостей как раз совсем другие алгоритмы и на форуме уже была тема от компетентного специалиста: http://webmasters.ru/forum/f10/sozda...ortalov-25995/

В одном из вебинаров прозвучало число в 30% уникальности для новостей, как достаточной, чтобы они уже считались оригинальными в рамках отедльного новостника. Да и новостная выдача реагирует в большинстве случаев совсем не на SEO, даже больше - на SEO реагирует в очень редких случаях.