[lis-enka]

В интернете появилось руководство для асессоров Google, составленное 31 марта этого года. В нём уже нашли серьезные отличия от старой версии, выпущенной в 2013 году.

Вложение 15055

Как отметил Дэеннифер Слегг, теперь асессорам предлагается оценивать сайты по принципу EAT - expertise, authoritativeness, trustworthiness (экспертиза, авторитетность, доверие). В случае, если ресурс не обладает этими качествами в должной мере, асессор должен выставить ему низкую оценку.

EAT применяется к странице или всему сайту целиком. В первом случае асессор оценивает контент, во втором - дизайн, юзабилити, эффективность и др. Также принимаются в учет упоминания сайта в работах экспертов отрасли или в отзывах его посетителей.

Особо внимательно Google просит рассматривать сайты с форумами, где пользователи сами загружают контент. Подобные ресурсы редко достойны высоких оценок, если только среди его аудитории не числятся признанные эксперты отрасли.

Пересмотрели и отношение к рекламе. Теперь, если асессор чувствует, что его "заставляют" кликнуть по баннеру, вместо того, чтобы предоставить контент сразу, он должен отметить низкое качество ресурса в своем отчете.

Руководство для асессоров Google попадает в сеть с завидной регулярностью. Год назад компания сама выложила краткую версию документа в публичный доступ.
 

[arhimed]

"Пересмотрели и отношение к рекламе. Теперь, если асессор чувствует, что его "заставляют" кликнуть по баннеру, вместо того, чтобы предоставить контент сразу, он должен отметить низкое качество ресурса в своем отчете."Это таким образом они хотят убить MFA сайты что-ли?