invest01, уныло, старомодно и некачественно... не то направление выбрали.
- 08.01.2012 16:23
Спасибо сказали:
viotur(08.01.2012), - 08.01.2012 18:40
Классический дизайн, зато контент интересный
Что у вас с слайдером? Глючит онСпасибо сказали:
invest01(09.01.2012), - 08.01.2012 22:18
почему не то? кто знает, что будет в будущем, да и вообще - вы слушали мои интервью?
ну и второй вопрос - а какое мое направление тогда?
---------- Сообщение добавлено 20:18 ---------- Предыдущее 20:17 ----------
klimentino, да там много чего еще глючит.. слайдер так.. баб радостных установил пока.Спасибо сказали:
krockki(09.01.2012), - 08.01.2012 23:07
invest01, вы адекватный человек вообще? Попросили оценить, я оценил... дизайн каловый, вбудующем такое УГ точно будет не в моде, т.к. времена такого остались в далеком 2000, а то и раньше... нахрен мне читать ваше интервью для оценки этого блога вообще впало, это обязательное условие или как? Выставляете на оценку, так слушайте, если оценка не нужна, давайте закрою тему да и все...
- 09.01.2012 00:51
Дизайн никакой, да и как то всё слишком просто. А поиск на самом верху страницы и пустое слева от него место просто добивает.
- 09.01.2012 11:06
мне кажется вы немного горячитесь..
1. про дизайн - это забугорный шаб купленый по совету (вашему) после изначально установленного стандартного аристера (2 ваше сообщение в этой теме)
2. куплен шаблон и отданы деньги за его переработку, но самое главное - теперь я могу его наполнять, а шаблон какой надо - такой и сделаю в будущем.
3. Интервью я указал - так как подумал, что когда вы говорите о "не том направление", я подумал что вы имеет ввиду тематическое направление пролога - про бизнес. ну вот я и показал, что знания они копятся, связи выстраиваются, контет разный собирается - это все дело наживное, и главное мне это очень нравиться.
про "закрыть тему"
Опиум, мне кажется, что администрация любого ресурса заинтересована в качестве и росте ресурса.
также мне кажется, что модераторы должны занимать более нейтральную позицию, а больше даже - помогать участникам.
мне честно говоря не понятен ваш гнев, и ваши минусы, я конечно про поинты, ну и про такое отношение.
есть и позитивный момент, несколько человек и вы сказали что дизайн "уныл, каловый, в будущем будет не в моде".
я честно говоря, смотря на разных блогеров http://www.viperchill.com/ наоборот считал что на этом шаблоне можно сделать, что-то хорошее.. я купил забугорный шаб, заплатил за его чистку, переделку.. что в нем не так?
---------- Сообщение добавлено 08:42 ---------- Предыдущее 08:40 ----------
поиск в правом верхнем углу обусловлен функционалом шаблона, а в левый угол можно воткнуть любой виджет, также футер, там тоже можно поставить виджет.
---------- Сообщение добавлено 08:45 ---------- Предыдущее 08:42 ----------
там одна картинка стоит, посто тестовая,
скорее всего слайдер еще процентов на тридцать будет уже, и после забью туда какуюнибудь меняющуюся панораму.
еще честно говоря не знаю, что с ним делать, но модуль реализован в шаблоне, очень удобный.
спасибо, классика всегда будет в моде, и главное контент всетаки, хотя по честному его там ну совсем мало..
блог в январе переделывать закончили (еще глюки небольшие есть).
---------- Сообщение добавлено 09:06 ---------- Предыдущее 08:45 ----------
спасибо, конечно понимаю, ну и пока вот так все сделал, правую панель на блоге еще переделывать конечно нужно..
можно еще один, как он теперь смотрится,
там даже я удивился - мне пТИЦу не понятно за что на днях дали) - 09.01.2012 14:19
А мне понравилось, не как сам сайт, а материал размещенный на нем. Продолжайте также брать интервью, очень интересно послушать, но не затягивайте, минут 20 хватит на каждое.
Спасибо сказали:
invest01(09.01.2012), - 09.01.2012 16:17Дипломник

- Регистрация: 08.01.2012
- Сообщений: 129
- Репутация: 15
Материалы хорошие однозначно, дизайн... ну - средненький. Далеко не "отвал башки", но и рвотных рефлексов не вызывает. По пунктам:
1. Про слайдер уже написали.
2. Кнопки "Далее" и "Интервью" глючат как интерфейсные элементы (в Хром-браузере, как минимум). По функционалу к ним претензий нет.
3. Шрифт заголовков статей: крупный, жирный, с тенями и легко различимой "лесенкой". Резюме одним словом - грязный.
4. Шрифт тела статей - напротив, мелковат, но это уже вкусовщина, конечно. Я бы хотел его покрупнее, но у меня и монитор 1600*1200 и места до хрена.
5. Плавающая панель соц.кнопок мне, лично, не нравится, но тут понятно всем не угодить. - 09.01.2012 16:34
Администрация заинтересована, занимает лояльную- даже очень - позицию. Вы просто этого не видите, наверное)))
Вашей теме про оценку блога уже 6 месяцев. Где Вы видели, чтобы столько времени люди оценивали чей-то блог?
Кстати, для того, чтобы информировать пользователей форума о новом и интересном есть специальный раздел - "дайджест" с определенными правилами - Правила раздела, читать обязательно!
Так что, чтобы не было распрей и разногласия мнений в течении полугода, эту тему я закрываю. Думаю, все высказались и ТС сделал для себя все нужные выводы. В дальнейшем будем ждать ваших анонсов в дайджесте. С прошедшими праздниками и удачи в развитии своего проекта))
Тэги топика:
- бизнес,
- бизнес в сети,
- блог,
- блоггеры,
- быть,
- конструктивный,
- оценить,
- сделать,
- сеть,
- совет
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Оцените блог morningdrink.ru (Чайно-кофейный блог) | Оценка ваших сайтов, блогов | 4 | 08.06.2011 14:01 |
Оцените мой блог | Оценка ваших сайтов, блогов | 16 | 21.04.2011 15:36 |
Оцените блог Ahawks.ru (Блог с нуля) | Оценка ваших сайтов, блогов | 20 | 09.04.2011 17:38 |
Оцените также и мой блог.Блог интернет-мамы . | Оценка ваших сайтов, блогов | 14 | 22.02.2011 13:59 |
Оцените блог | Оценка ваших сайтов, блогов | 13 | 15.01.2011 03:28 |
Интересные темы
google plus инвайты
Не знаешь, где взять инвайты для google plus, в этой теме можно прочитать об этом.
инвайты в google plus
Тема посвящена обсуждению получения инвайтов в google plus, где можно получить бесплатно.
google plus инвайт
Тема посвящена описанию всех возможных методов получения бесплатно google plus инвайта, читайте подробнее.







