[SeoSquirrel]

В работе использую Rookee и сапу.

Rookee для продвижения НЧ запросов, так же для "поддержки штанов". Но, как сказал Сергей Нижегородцев неестественные ссылки мало интересуют ПС. Исходя из этого, закупаю контекстные ссылки в Sape, правда контекстных доноров не много, а по некоторым запросам и тематикам очень мало.

[Odhost]

в сеопульте недавно регистрировался вроде нормальный сервис насчёт других ничего не могу сказать так как не пользовался,да и сеопульт вполне неплох но всё равно лучше ручками)))

[Vinzil]

Ахтунг! С 1-го июня Rookee ввели дополнительную комиссию на ввод средств с Webmoney 4%

Итоги:
Безнал - 3%
WMR - 4%
Остальное - 7%

Это без учета 10% за использование сервиса
Так что, минимум 13-14% придется отдать за сервис
+ 10% наценки за вайтлисты

[Adam]

недавно начал пользоваться сеопультом, вроде бы нч и сч неплохо двигаются :)

[vetalixxx]

Rookee продуктивнее всего. Там гибкая система настроек, что есть очень удобно

[timonzor]

Помоему легче всего продвигать в megaindex и webeffector

[altry1st]

У меня проект в Rookee, пока вроде бы устраивает, но анализирую сайт и запросы с помощью megaindex, там более широкие возможности аналитики...

[ipreallyfire]

пользовался вебэффектором месяц, потом послал нафиг т.к. понял что эта тема с продажными ссылками скоро будет совсем прикрыта как гуглем так и яндексом, поэтому перестал.

[Sergiy]

Да совсем не прикроют, а вот ПФ действует серьезно. Попробуйте мовебо.
А я хочу попробовать Мегаиндекс.

[VadimPRO]

Полтора года использую эффектор, впринципе всё устраивает. Переодически пультом пользуюсь.