Rookee однозначно! И поддержка у них своевременно помогает.
Результаты опроса: Каким агрегатором вы пользуетесь для продвижения сайтов
- Голосовавшие
- 466. Вы ещё не голосовали в этом опросе
Seopult
106 22.75%WebEffector
81 17.38%Rookee
123 26.39%Megaindex
23 4.94%Не пользуюсь агрегаторами
217 46.57%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
- 07.11.2012 16:21Студент

- Регистрация: 07.11.2012
- Сообщений: 35
- Репутация: 0
- 25.11.2012 00:19
Сначала пользовался Rookee, потом ещё подключил и SeoPult, и спустя время понял, что зачем переплачивать?... И пользуюсь сапой и доволен. Такие же результаты показывает только с меньшим бюджетом.
- 25.11.2012 01:04
пробовал webeffector, он мне на всех трех сайтах какое-то откровенно дерьмовое семантическое ядро составил.плюнул на него, купил кей коллектор и составил сам и экспортнул в сапу.агрегаторы как я понял собирают норм для коммерческих сайтов, у меня анкоры везде купить/продать
хотя сайт ничем не торгует. - 25.11.2012 02:12
Пробую webeffector, в чем огромная благодарность форуму webmasters.ru. Тут есть витрина товаров и поинты. Решил воспользоваться, обменяв поинты на промокод пополнения баланса в webeffector. В течении месяца вышел в ТОП по нужному запросу.
Теперь буду знать, что система работает. Как обычно бывает в жизни - денег жалко для проверки. Теперь не жалко будет для РЕЗУЛЬТАТА! - 26.11.2012 12:06
Да они даже в асе отвечают почти молниеносно, тоже плюсик в копилку Рук.
---------- Сообщение добавлено 10:31 ---------- Предыдущее 10:30 ----------
Переплата большая?
---------- Сообщение добавлено 10:32 ---------- Предыдущее 10:31 ----------
Не хвалят почему то этот веб эффектор, может все дело не в ядре?
---------- Сообщение добавлено 10:36 ---------- Предыдущее 10:32 ----------
Все точь в точь о нашей работе, Сеопульт похоже самые первые открылись (значимо так и пафосно). В чем не эффективность рук Вас разочаровала? - 26.11.2012 13:16
Пользуюсь вебэффектором. Начал пользоваться по совету Романа Пузата в рамках прошлогоднего марафона. В-общем-то, не жалею. Эффект заметен достаточно хорошо. Однако, удивляюсь порой тому, какой шлак бывает в закупаемых ссылках.
- 26.11.2012 13:41
seowizard.ru
- 26.11.2012 16:26
Определенно визард лучше, хотя бы тем, что качество покупаемых ссылок можно проверять на автомате с помощью плагина винка
- 29.11.2012 21:35Студент

- Регистрация: 25.11.2012
- Сообщений: 46
- Репутация: 5
год уже на вебэффекторе, сегодня всерьёз задумался переходить на ручной труд, проекты начали проседать уже несколько аппов . Периодически смотрю где закупаются ссылки, местами шлак полный
- 29.11.2012 21:40
В основном все вручную, иногда - Rookee
Тэги топика:
- rookee,
- webeffector,
- агрегатор,
- база,
- вебэффектор,
- гугл,
- двигать,
- донор,
- запрос,
- интересный,
- как-то,
- контекстный,
- купить,
- мало,
- напрямую,
- немного,
- опрос,
- показывать,
- покупать,
- пользоваться,
- попробовать,
- работать,
- рука,
- сайт,
- сейчас,
- сеопульт,
- сервис,
- составить,
- ссылка,
- хотеться,
- яндекс
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Каким icq клиентом пользуетесь? | Оффтоп и свободные темы | 217 | 07.02.2013 02:39 |
Какими cms вы пользуетесь? | Софт, скрипты, сервисы | 321 | 25.01.2013 13:43 |
Какой CMS вы пользуетесь? | Софт, скрипты, сервисы | 7 | 10.08.2012 21:04 |
Пользуетесь WPD? | Дорвеи и black SEO | 3 | 20.09.2009 20:18 |
Интересные темы
как отметить человека в статусе в контакте
Доступно и подробно описаны все действия того, как отметить человека в статусе в контакте.
вебэффектор закупает мало ссылок
Хочешь знать причины того, почему вебэффектор закупает мало ссылок, читай все в этой теме.







